Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Le ministre des Affaires étrangères du FDP, Ignazio Cassis, veut absolument un accord avec l'UE, tout comme son parti, qui exige que même la participation des cantons soit contournée dans ce processus.
La gravité de la situation pour le Tessinois s'est une nouvelle fois manifestée à Zurich, où il a participé à un débat organisé par le Tages-Anzeiger cette semaine. Le chef du DFAE a donné un petit aperçu de ce qui nous attend dans la bataille référendaire. Le mot d'ordre semblait être: Aucun argument n'est trop farfelu pour ne pas être présenté. « Et très important », selon le texte de son discours, « notre démocratie directe subsiste! » L'adoption du droit se ferait de manière dynamique, pas automatiquement - donc toujours sous contrôle parlementaire et démocratique direct. « Dynamique » signifie: seulement avec le consentement informé de la Suisse.
OLIVIER MATTHYS / KEYSTONE
Il y a matière à débat. Le fait est que Bruxelles peut punir la Suisse si elle ne reprend pas les directives de l'UE. Il est également vrai que la démocratie directe ne fonctionnerait plus comme elle l'a fait par le passé - et comme elle correspond à l'identité des électeurs.
Ce qui est décisif, c'est que Monsieur et Madame Suisse doivent apparemment être reconnaissants de pouvoir encore participer de quelque manière que ce soit.
À l'échelle mondiale, il y a peu de gens qui ont pu faire autant d'expériences positives avec leur système politique que les habitants de ce pays. Alors pourquoi quelqu'un de la direction politique devrait-il envisager de remettre en question cette compréhension de l'État? Non, Monsieur le conseiller fédéral - nous voulons que la participation du peuple soit maintenue, et non affaiblie ou même abolie.