Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

C'est maintenant officiel : Le ministère de Habeck a gaspillé 600 millions d'euros d'argent public parce qu'il a agi « principalement selon le principe de l'espoir », selon le rapport de la Cour des comptes fédérale

Le ministère de Robert Habeck a gaspillé 600 millions d'euros d'argent public en ignorant toutes les règles d'octroi d'une garantie. Son ministère aurait agi « principalement selon le principe de l'espoir », selon un rapport de la Cour des comptes fédérale, autrefois confidentiel, désormais en partie divulgé.

HANNES P ALBERT / KEYSTONE
ARCHIV - 07
HANNES P ALBERT / KEYSTONE

Le document concerne concrètement l'approbation par l'ancien ministre vert et vice-chancelier d'un soutien financier à la startup suédoise Northvolt. Le constructeur de batteries suédois, aujourd'hui en faillite, avait commencé la construction d'une usine de batteries dans le land d'origine de Habeck, le Schleswig-Holstein, et avait obtenu 600 millions d'euros de la banque nationale KfW. L'obligation convertible correspondante était sécurisée par une garantie fédérale, pour laquelle Habeck s'était engagé. Avec la faillite, l'obligation est devenue caduque et la garantie a été exécutée. Habeck aurait ainsi potentiellement gaspillé 600 millions d'euros d'argent public.

Les examinateurs de la Cour des comptes ont été mandatés par le comité budgétaire pour examiner la procédure qui a conduit à ce désastre financier. Leur conclusion est impitoyable : « Une simulation de la probabilité de défaut de l'obligation convertible a systématiquement sous-estimé les risques pour l'État », indiquent-ils. Au moment où le ministère a donné son feu vert pour la garantie, il aurait reçu de nombreuses sources « des indications de dépassements de délais et de coûts » concernant Northvolt en Suède. Il ne semble pas que le ministère de l'Économie de Habeck ait remis en question ne serait-ce qu'un tant soit peu les hypothèses centrales sur le succès de l'entreprise.

Il y aurait également eu des lacunes dans le traitement formel. La Cour des comptes critique l'absence de principe de validation croisée, ce qui a conduit à ce qu'une seule division du ministère prenne la décision finale, sans la concertation habituelle avec le ministère des Finances dirigé par le membre du FDP Christian Lindner. Les étapes essentielles ayant conduit à la décision de Habeck n'ont pas été documentées. « Ces violations pèsent particulièrement lourd en raison de l'importance politique et financière du cas présent », écrivent les auditeurs.

Les parlementaires doivent maintenant décider s'ils veulent faire de l'octroi de fonds à Northvolt le sujet d'une commission d'enquête. En tout cas, le résultat de la Cour des comptes plaide en ce sens.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.