Le ministère de Robert Habeck a gaspillé 600 millions d'euros d'argent public en ignorant toutes les règles d'octroi d'une garantie. Son ministère aurait agi « principalement selon le principe de l'espoir », selon un rapport de la Cour des comptes fédérale, autrefois confidentiel, désormais en partie divulgé.
HANNES P ALBERT / KEYSTONE
Le document concerne concrètement l'approbation par l'ancien ministre vert et vice-chancelier d'un soutien financier à la startup suédoise Northvolt. Le constructeur de batteries suédois, aujourd'hui en faillite, avait commencé la construction d'une usine de batteries dans le land d'origine de Habeck, le Schleswig-Holstein, et avait obtenu 600 millions d'euros de la banque nationale KfW. L'obligation convertible correspondante était sécurisée par une garantie fédérale, pour laquelle Habeck s'était engagé. Avec la faillite, l'obligation est devenue caduque et la garantie a été exécutée. Habeck aurait ainsi potentiellement gaspillé 600 millions d'euros d'argent public.
Les examinateurs de la Cour des comptes ont été mandatés par le comité budgétaire pour examiner la procédure qui a conduit à ce désastre financier. Leur conclusion est impitoyable : « Une simulation de la probabilité de défaut de l'obligation convertible a systématiquement sous-estimé les risques pour l'État », indiquent-ils. Au moment où le ministère a donné son feu vert pour la garantie, il aurait reçu de nombreuses sources « des indications de dépassements de délais et de coûts » concernant Northvolt en Suède. Il ne semble pas que le ministère de l'Économie de Habeck ait remis en question ne serait-ce qu'un tant soit peu les hypothèses centrales sur le succès de l'entreprise.
Il y aurait également eu des lacunes dans le traitement formel. La Cour des comptes critique l'absence de principe de validation croisée, ce qui a conduit à ce qu'une seule division du ministère prenne la décision finale, sans la concertation habituelle avec le ministère des Finances dirigé par le membre du FDP Christian Lindner. Les étapes essentielles ayant conduit à la décision de Habeck n'ont pas été documentées. « Ces violations pèsent particulièrement lourd en raison de l'importance politique et financière du cas présent », écrivent les auditeurs.
Les parlementaires doivent maintenant décider s'ils veulent faire de l'octroi de fonds à Northvolt le sujet d'une commission d'enquête. En tout cas, le résultat de la Cour des comptes plaide en ce sens.