Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
L'exclusion de l'homme politique de l'AfD, Joachim Paul, de l'élection municipale à la mairie de Ludwigshafen suscite des critiques. Le journal Die Welt y voit un « signe alarmant de l'état de la démocratie allemande » et reproche aux institutions responsables d'avoir vidé de sa substance le droit fondamental d'éligibilité passive.
Paul, un enseignant, a été exclu de la candidature bien que sa fidélité à la constitution n'ait jamais été officiellement mise en doute ni examinée sur le plan disciplinaire. Le rejet se fonde sur une expertise qui, selon le journal Die Welt, aurait été commandée par l'ancienne maire du SPD et qui serait « ridiculement inepte ».
Quatre tribunaux, dont la Cour constitutionnelle fédérale, ont rejeté les demandes urgentes de Paul - cependant sans examen au fond. Les juges ont fait valoir qu'il pouvait contester l'élection par la suite.
[sondage opinaire=la-démocratie-en-allemagne-est-elle-en-danger_weltwoche]
L'auteure de Die Welt, Fatina Keilani, demande: « Si Joachim Paul est suffisamment fidèle à la constitution en tant qu'enseignant pour instruire des enfants, comment peut-il en même temps être infidèle à la constitution pour se porter candidat à la mairie pour des adultes? » Keilani critique le fait que des doutes sur l'orientation de Paul aient déjà conduit à son exclusion – contrairement au principe de l'État de droit « en cas de doute, pour l'accusé ».
Le droit de vote actif des citoyens est également restreint si certaines options politiques sont exclues dès le départ. « Le droit de l'électeur à se forger une volonté politique est amputé », selon l'auteure. Le fait qu'aucun tribunal ne se soit penché sur les arguments de Paul dans le fond est un témoignage de pauvreté pour la justice.