Conseiller aux États du Centre Daniel Fässler: Pourquoi le produit intérieur brut de la Suisse diminue au lieu d'augmenter avec l'immigration

Daniel Fässler, conseiller aux États d'Appenzell Rhodes-Intérieures, a prononcé un discours remarquable dans le cadre du débat sur l'initiative « Pas de Suisse à 10 millions! ». Nous documentons les déclarations de l'homme politique du Centre dans leur intégralité.

Les électeurs se demandent de plus en plus quels avantages leur apportent la forte immigration et la croissance démographique qui en résulte, ou quels problèmes ils y associent personnellement. Je vais aborder quelques sujets.

Daniel Faessler, Mitte-AI, spricht zur Kleinen Kammer, an der Fruehjahrssession der Eidgenoessischen Raete, am Mittwoch, 5
© KEYSTONE / ALESSANDRO DELLA VALLE

La croissance démographique augmente également le produit intérieur brut de la Suisse, car plus d'habitants demandent plus de biens. Mais le produit intérieur brut par habitant de la Suisse stagne actuellement non seulement, mais il a même diminué en 2023 et 2024.

Cela signifie qu'il y a certes des bénéficiaires, mais que le bien-être moyen de l'individu diminue. Si l'on prend en compte le fait que la croissance du PIB est également influencée par le succès de secteurs à fort chiffre d'affaires mais avec relativement peu d'emplois, comme le commerce des matières premières, mais aussi l'industrie pharmaceutique, il apparaît encore plus clairement que le bien-être de la grande majorité de la population n'augmente plus malgré l'immigration. Cela signifie que la Suisse ne croît tout au plus qu'en largeur.

Une grande partie de la population a à juste titre le sentiment de ne pas profiter de la mondialisation et de l'immigration. L'économie est certes en plein essor et se plaint constamment d'une pénurie de main-d'œuvre qualifiée qu'il conviendrait de combler avec l'immigration, mais de l'autre côté, il y a beaucoup de gens qui ne trouvent plus d'emploi. Ce ne sont plus seulement les chercheurs d'emploi de 50 ans et plus, mais aussi les jeunes. Si des diplômés suisses bien formés ne trouvent pas de travail parce que les entreprises délocalisent des emplois à l'étranger ou les occupent avec des travailleurs étrangers moins chers, cela doit nous interpeller.

Le rapport publié le 26 février de cette année par le Conseil fédéral, en réponse aux postulats Müller Damian 22.4289 et 22.4290, intitulé « Évolution des loyers et manque de logements en Suisse », énumère plusieurs données pertinentes et conduit à une conclusion sans équivoque. De 2000 à 2023, la population résidente permanente est passée de 7,2 millions à 8,9 millions de personnes, soit presque un quart de plus. Cela a conduit à une croissance encore plus importante du nombre de ménages au cours de cette période. Entre 2013 et 2023, la croissance démographique annuelle moyenne était de 1 pour cent, tandis que le nombre de ménages augmentait de 1,3 pour cent en moyenne par an. En chiffres absolus, le nombre de ménages a augmenté d'environ 48 000 par an au cours de cette période. Cela signifie que la pénurie de logements, souvent déplorée, est avant tout due à l'immigration, malgré une activité de construction toujours intense. Un graphique du rapport du Conseil fédéral le montre très clairement: depuis 2022, de nouveaux ménages se forment presque exclusivement en raison de l'immigration. Une demande supplémentaire de logements due à un excédent de naissances ou à une réduction du nombre de personnes par ménage n'existe pratiquement plus ou est négligeable. Ceux qui veulent lutter contre la pénurie de logements doivent donc également remettre en question l'immigration.

Le fait que la population en Suisse ait augmenté de 25 pour cent en 25 ans ne se ressent pas seulement lors de la recherche de logement, mais également sur les routes et les chemins de fer. Le transport individuel motorisé et le transport de marchandises augmentent constamment. Dans les trains, les bus et les gares, il y a à certaines heures de la journée un véritable stress lié à la densité. Que faisons-nous au Parlement? Nous réagissons par des investissements de plusieurs milliards et nous ne parvenons toujours pas à résoudre correctement le problème.

Lorsqu'on parle de la croissance démographique, l'effet positif de l'immigration est le plus souvent justifié par le financement des retraites et un manque de main-d'œuvre qualifiée, par exemple dans le secteur des soins. Cela est à première vue vrai. Seulement: les personnes immigrées vieillissent également, elles demandent aussi une pension de vieillesse adéquate et elles auront également besoin de soins un jour. Ces besoins ne pourront de nouveau être satisfaits qu'avec une immigration continue. Ceux qui accueillent et justifient l'immigration avec de tels arguments omettent de dire que nous nous trouvons dans une spirale sans fin.