Dans le litige juridique avec le média en ligne Nius, le ministre-président du Schleswig-Holstein Daniel Günther (CDU) affirme qu'il a fait ses déclarations controversées sur la régulation des médias critiques chez Markus Lanz non pas en tant que chef de gouvernement, mais en tant que particulier. Cela ressort d'une déclaration du cabinet d'avocats Weissleder et Ewer, qui représente l'État du Schleswig-Holstein.
MARKUS SCHOLZ / KEYSTONE
Les avocats soutiennent que Günther n'a pas parlé en fonction officielle et n'a pas utilisé l'autorité de son poste. Ainsi, sa demande d'une éventuelle régulation étatique des médias n'était pas une déclaration officielle, mais une déclaration politique.
Nius avait intenté une action en justice contre l'État du Schleswig-Holstein après que Günther ait demandé dans l'émission ZDF des mesures contre les nouveaux formats médiatiques. Juridiquement, il est décisif de savoir s'il parlait en tant qu’autorité publique.
Cependant, le déroulement de l'émission indique le contraire. Günther avait souligné à plusieurs reprises: « en tant que ministre-président ». L'avocat de Nius, Joachim Steinhöfel, a qualifié la défense du politicien CDU d'« argumentation Jekyll & Hyde ».
Malgré le litige juridique, Günther reste sur sa position. Lors d'un événement CDU à Neumünster, il a à nouveau déclaré: « Les médias ne sont pas sacrés » – et a également critiqué la rédactrice en chef de Bild, qui avait qualifié ses demandes de menace pour la démocratie (la Weltwoche a rapporté).