De faux comptes X auraient prétendument pour but d’influencer le débat sur les accords avec l’UE, selon une analyse

Une analyse d’environ 600 profils X portant sur le débat suisse concernant l’UE conclut que 7 pour cent des comptes examinés étaient faux. C’est ce qui ressort d’une évaluation réalisée par la société allemande evAI Intelligence en collaboration avec l’entreprise israélienne Cyabra. C’est ce que rapportent les journaux de Tamedia. Ont été examinées des contributions relatives aux nouveaux accords avec l’UE pour la période de juin à août 2025.

Eine Analyse von rund 600 X-Profilen zur Schweizer EU-Debatte zeigt: 7 Prozent der untersuchten Konten waren gefälscht.
Adam Vaughan/EPA/Keystone

Selon les informations fournies, les faux comptes identifiés ont publié au total 90 contributions. Les analystes estiment leur portée à environ 72’000 vues. La part de 7 pour cent correspondrait à une «valeur de départ typique pour ce type de campagnes de désinformation», indique le rapport.

Sur le fond, les contributions s’alignaient, selon l’analyse, sur les lignes argumentatives de l’UDC. Le hashtag «#Unterwerfungsvertrag» a notamment été utilisé. Dans certains posts, on pouvait lire par exemple: «Stopper les collaborateurs de l’UE.» ou «Celui qui appelle les accords avec l’UE Bilatérales III ment.» Il n’existerait aucun indice d’une implication directe de l’UDC dans la campagne. Le représentant du parti Peter Keller a qualifié ces suppositions de «pure foutaise».

Le politologue Michael Bühler a expliqué que les bots faussaient le débat public et représentaient «un danger pour la démocratie».