Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Débat sur le prix des librairies: la prédécesseure de la ministre d’État à la Culture Weimer a elle aussi fait vérifier de possibles bénéficiaires de fonds publics par les services de renseignement

Même sous l’ancienne ministre d’État à la Culture Claudia Roth, la procédure dite Haber a été utilisée pour faire vérifier par les services de renseignement les éventuels bénéficiaires de subventions publiques. C’est ce qu’a déclaré son successeur Wolfram Weimer à la suite d’une demande du portail d’information NIUS.

MICHAEL KAPPELER / KEYSTONE
Débat sur le prix des librairies: la prédécesseure de la ministre d’État à la Culture Weimer a elle aussi fait vérifier de possibles bénéficiaires de fonds publics par les services de renseignement
MICHAEL KAPPELER / KEYSTONE

Cette information confère une nouvelle intensité à une controverse politique en cours. Weimer avait récemment appliqué cette procédure après que trois librairies présumées d’extrême gauche eurent été nominées par le jury pour le Prix allemand des librairies. Les services de renseignement ont alors signalé des «constatations pertinentes pour la protection de la Constitution». Le ministre d’État à la Culture a ensuite retiré ces établissements de la liste des lauréats. Le prix est assorti de subventions comprises entre 7000 et 25 000 euros.

Les Verts ont réagi par de vives critiques. La présidente du groupe parlementaire au Bundestag, Katharina Dröge, a qualifié cette démarche d’«absolument arbitraire, opaque et injuste». Elle reproche en outre à Weimer d’avoir affirmé, dans un courrier type adressé aux librairies concernées, que le jury n’avait pas souhaité leur distinction. Dröge parle de «mensonge» et exige une prise de position du chancelier fédéral Friedrich Merz.

Selon le ministère d’État à la Culture, Roth avait toutefois déjà eu recours à la procédure Haber durant son mandat. Son administration aurait ainsi fait vérifier en 2023 par les services de renseignement un bénéficiaire potentiel de subventions en raison de «soupçons d’extrémisme de droite». Aucune autre précision ne peut être donnée «pour des raisons de protection du secret».

L’affaire gagne en explosivité en raison de la pratique de subventionnement des dernières années. Plusieurs des librairies désormais exclues avaient auparavant reçu des prix financés par des fonds publics. Ainsi, la librairie berlinoise «Schwankende Weltkugel» a été récompensée en 2022 et 2024 pour un total de 14 000 euros. Le «Golden Shop» de Brême ainsi que «Rote Strasse» à Göttingen ont chacun reçu 7000 euros en 2023.

La procédure Haber existe depuis 2017 et permet aux autorités, avant l’octroi de subventions publiques, d’interroger les services de renseignement sur d’éventuels liens extrémistes des demandeurs. Sur le plan juridique, cette pratique est contestée depuis des années. Un rapport du Service scientifique du Bundestag a fait état en 2020 de «préoccupations d’ordre constitutionnel». Le délégué fédéral à la protection des données avait déjà constaté en 2019 que la mise en œuvre de cette procédure était contraire à la législation sur la protection des données en vigueur à l’époque.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.