Les membres de l’AfD de Thuringe ne peuvent pas être exclus du port d’armes uniquement en raison de leur appartenance à ce parti. C’est ce qu’a décidé le tribunal administratif de Gera, comme le rapporte le portail Apollo News. Dans une décision de principe, le tribunal a donné raison à quatre plaignants auxquels l’autorisation de détenir des armes avait été retirée ou refusée.
Patrick Pleul/DPA/Keystone
Les autorités de plusieurs arrondissements s’étaient appuyées, pour leurs décisions, sur la loi sur les armes, qui considère comme peu fiables les personnes membres d’associations hostiles à la Constitution. Elles se fondaient sur l’évaluation de l’Office de protection de la Constitution, qui classe la section régionale de Thuringe de l’AfD comme « assurément d’extrême droite ».
Selon le tribunal, cette classification ne suffit toutefois pas. Il manque la preuve d’une « attitude combattive et agressive » du parti à l’égard de l’ordre fondamental libre et démocratique. Le tribunal a précisé que des déclarations isolées de responsables, réparties sur neuf ans, ne suffisaient pas à fonder une telle appréciation d’ensemble.
Le tribunal a critiqué en particulier les 37 citations invoquées par l’Office de protection de la Constitution, les jugeant trop hétérogènes sur le fond et sur la forme pour en déduire une hostilité générale à la Constitution de la section régionale. Pour restreindre la fiabilité au regard du droit sur les armes, il faudrait qu’une hostilité à la Constitution représentative et systématique soit reconnaissable – et non de simples provocations ponctuelles.
Le tribunal a en même temps souligné qu’une interdiction générale de la détention d’armes fondée sur l’appartenance à un parti constituerait « une atteinte indirecte considérable à l’égalité des chances des partis, protégée par la Constitution ».
Selon le ministère de l’Intérieur, 34 membres de l’AfD de Thuringe disposaient en avril 2025 d’autorisations valides de détention d’armes. Au total, 154 armes à feu étaient enregistrées – 87 armes longues et 67 armes de poing.
Le jugement n’est pas encore définitif.