Décision définitive: la Cour administrative bavaroise déclare l’interdiction de parole contre Höcke illégale

La Cour administrative bavaroise a également annulé la deuxième interdiction de parole prononcée contre le président régional de l’AfD en Thuringe, Björn Höcke, et lui a autorisé des apparitions lors de réunions de campagne électorale à Seybothenreuth et Lindenberg. Les décisions sont définitives, comme le rapporte Apollo News.

Bayern, Seybothenreuth: Katrin Ebner-Steiner, Fraktionsvorsitzende der AfD-Fraktion im Bayerischen Landtag, und Björn Höcke, Thüringer AfD-Landtagsfraktionschef, kommen bei einer Wahlkampfveranstaltung in Seybothenreuth an.
Pia Bayer/DPA/Keystone

Comme il ressort de la décision, la Cour administrative bavaroise a déclaré l’interdiction de parole imposée par la commune de Seybothenreuth « illicite ». « Les communes n’ont pas démontré de manière suffisante l’existence d’indices concrets au sens de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale permettant de conclure que l’orateur invité commettrait des infractions pénales ou des contraventions », indique la motivation. Il n’est pas non plus « suffisamment probable » qu’y soient diffusés des contenus « approuvant, glorifiant ou justifiant le régime national-socialiste de violence et d’arbitraire ou – conformément à l’interprétation restrictive requise – diffusant des contenus antisémites ».

Auparavant, le tribunal administratif de Bayreuth avait décidé, dans le cadre d’une procédure en référé, que l’AfD pouvait organiser sa réunion dans la salle polyvalente, mais que celle-ci n’était « autorisée qu’en l’absence de Björn Höcke ». La base des mesures communales était une nouvelle réglementation de l’ordonnance communale bavaroise en vigueur depuis le 1er janvier 2026. Celle-ci exclut tout droit à l’utilisation des locaux lorsqu’on peut s’attendre à la diffusion de tels contenus lors d’une manifestation.

La Cour administrative bavaroise a en même temps souligné l’importance de la liberté d’expression garantie par l’article 5 de la Loi fondamentale. Le fait qu’il faille s’attendre, lors des manifestations concrètes, à des atteintes à des biens juridiques protégés ou à des situations de danger n’a pas été suffisamment démontré. En toile de fond figurent notamment de précédentes condamnations de Höcke pour usage de symboles d’organisations anticonstitutionnelles.