Lima – Il augmentera le blocus et la pression militaire contre le Venezuela, « jusqu'à ce qu'ils rendent aux États-Unis le pétrole, le pays et d'autres actifs qu'ils nous ont volés auparavant », a annoncé Donald Trump mardi dernier sur sa plateforme en ligne Truth Social.
Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved.
Le président américain tourne ainsi le dos à ses alliés en Amérique latine et surtout à l'opposition vénézuélienne, et donne raison à la dictature de Maduro, qui se légitime avec sa prétendue lutte contre « l'impérialisme américain », qui ne s'intéresserait qu'au pétrole.
Le schéma n'est pas nouveau. Avec sa menace de punir les Argentins s'ils n'élisaient pas Javier Milei, Trump fournissait à l'opposition une munition tranchante sur un plateau d'argent durant la campagne électorale. L'équipe de Milei a immédiatement démenti Trump pour limiter les dégâts. Trump a également mis Jair Bolsonaro dans l'embarras lorsqu'il a sanctionné sévèrement le gouvernement Lula du Brésil pour la chasse aux sorcières juridique contre l'ex-président avec un marteau tarifaire de 50 %. Lula et ses juges politiques ont accueilli l'affront de Trump avec gratitude et ont saisi l'occasion pour incarcérer immédiatement Bolsonaro et des centaines de ses partisans durant de nombreuses années sous les applaudissements médiatiques.
La relation entre les États-Unis et leurs voisins d'Amérique latine a toujours été ambivalente. D'une part, l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud partagent le même mythe fondateur, le « rêve américain ». Les deux hémisphères sont culturellement et politiquement plus proches qu'on ne le pense souvent en Europe. Mais il existe aussi de l'envie et des animosités. Pour de nombreux Latinos, les États-Unis sont un modèle brillant, pour d'autres, « l'impérialisme américain » est responsable de tous les maux du monde.
La réalité est beaucoup plus complexe que le narratif bienveillant sur l'impérialisme américain véhiculé par la mythologie marxiste. Il est vrai que presque tous les pays d'Amérique latine ont nationalisé leurs ressources naturelles et matières premières au cours du siècle dernier. Beaucoup ont chassé les multinationales américaines et européennes avec opprobre du pays. Les Chinois, qui sont aujourd'hui économiquement plus importants en Amérique latine que les États-Unis, ont comblé le vide.
Au Venezuela, l'État a été impliqué à 50 % dans toutes les affaires de pétrole depuis la Seconde Guerre mondiale. En 1976, le président élu Carlos Andres Pérez a exproprié toutes les entreprises pétrolières étrangères et a nationalisé le secteur à 100 %. Le socialiste Hugo Chávez (1999-2013) a autorisé l'engagement des entreprises américaines, mais seulement en tant qu'actionnaires minoritaires (40 % maximum).
Les revendications de Trump sur le pétrole vénézuélien se réfèrent, selon les interviews, à l'expropriation d'il y a 50 ans. C'est ridicule - et ici en Amérique du Sud, personne ne le prend vraiment au sérieux (sauf bien sûr les éternels indignés de gauche, qui se sentent confirmés dans leur croyance). La danse de Trump dans le magasin de porcelaine géopolitique rappelle le théâtre autour de l'annexion du Groenland, du Mexique et du Canada. Up in smoke – beaucoup de bruit pour rien.
On se demande seulement: quel est le but du président américain avec ses provocations? Derrière cela se cache-t-il une stratégie particulièrement raffinée – ou tout simplement et banalement un océan de suffisance et d'ignorance? Trump veut-il attirer l'attention sur un problème réel avec ses exagérations grossières - ou veut-il plutôt détourner l'attention de la réalité?
Le phénomène Trump est et reste une énigme. L'histoire un jour le jugera.