Échec de la justice allemande ? Le tribunal veut abandonner la procédure contre l'activiste « Querdenken » Michael Ballweg en raison du manque de preuves. Maintenant, le parquet accuse les juges de partialité - et considère toujours la condamnation comme probable

Le tribunal régional de Stuttgart souhaite abandonner la procédure contre Michael Ballweg, probablement le chef le plus connu du mouvement dit Querdenken en Allemagne. La présidente du tribunal a annoncé cela lundi lors de l'audience principale. La chambre criminelle ne voit pas de preuves suffisantes que Ballweg ait utilisé délibérément des dons à des fins privées.

Échec de la justice allemande ? Le tribunal veut abandonner la procédure contre l'activiste « Querdenken » Michael Ballweg en raison du manque de preuves. Maintenant, le parquet accuse les juges de partialité - et considère toujours la condamnation comme probable
BERND VON JUTRCZENKA / KEYSTONE

Le parquet accuse l'activiste Querdenken de tentative de fraude dans 9450 cas. Ballweg est également accusé d'avoir utilisé une grande partie des fonds à des fins privées.

Ballweg a organisé de nombreuses manifestations contre la politique des mesures gouvernementales pendant la période du Corona. Il aurait collecté des dons d'environ 1,2 million d'euros. La suspicion de fraude fiscale concerne également plusieurs cas.

Ballweg, qui était un entrepreneur prospère jusqu'à la période du Corona, se considère comme la victime d'une justice politisée. En été 2022, il a été arrêté et a passé neuf mois en détention provisoire au centre pénitentiaire de Stuttgart-Stammheim.

Le parquet considère toujours une condamnation de Ballweg comme possible. Lundi, il a déposé une requête contre les trois juges professionnels, les considérant comme partiaux. Cela est rare et équivaut à un véritable affront.

Ballweg se voit désormais confirmé dans ses préoccupations. Il a déclaré à Weltwoche : « Les chiffres du parquet sont inventés ». On veut faire de lui un exemple, affirme l'activiste Querdenken, qui parle d'un « succès partiel ».

Ballweg : « Il y a eu un appel téléphonique du parquet avec un ministère. Cela est documenté. » Cela s'est fait en évitant la voie hiérarchique via le parquet général.

L'affaire Ballweg suscite en Allemagne des débats controversés. Beaucoup pensent que la justice ne fonctionne pas de manière indépendante. Un journaliste a demandé lundi, par exemple, si le ministère de la Justice avait eu une influence sur la procédure, ce à quoi la porte-parole du parquet a simplement répondu : « Je ne peux pas faire de commentaire à ce sujet. »

On se demande inévitablement : qui est vraiment digne de confiance ici ? Le parquet ou Ballweg ? Peu de choses plaident en faveur du premier.

Le dernier mot n'a pas encore été dit. Le 25 mars 2025, la procédure reprendra. Cela devrait rester passionnant.