Ce n'était pas seulement, mais surtout un thème central qui a valu aux conservateurs de droite du FPÖ une victoire électorale l'année dernière: la migration. Les Autrichiens, frustrés par la criminalité étrangère croissante, le terrorisme islamiste et des écoles sans enfants locaux, ont sanctionné les autres partis. Cependant, ceux-ci se sont maintenus au pouvoir avec une coalition tripartite colorée.
ROLAND SCHLAGER / KEYSTONE
La migration n'a pas perdu de son caractère brûlant depuis lors. L'immigration illégale n'est toujours pas - contrairement à ce que la plupart des partis ont promis - contenue.
À Vienne, sept attaques au couteau sont comptées quotidiennement, principalement par des personnes d'origine migrante. Des cas sont régulièrement révélés, où des familles de réfugiés avec de nombreux enfants sont gratifiées d'une manne mensuelle en aides sociales dont les locaux ne peuvent que rêver.
Herbert Kickl, président du FPÖ et chef de l'opposition, était maintenant dans l’« entretien d'été » traditionnel de l'ORF. Pendant plus de 50 minutes, il est interrogé devant la caméra. Il s'agit de l'économie chancelante du pays, de l'inflation galopante et du gaz russe. Un seul sujet n'est pas abordé: la migration.
C'est évident: la rédaction de la chaîne de télévision publique n'a même pas voulu donner à Kickl l'occasion de critiquer la situation et de présenter ses contre-propositions. Alors qu'une grande partie du public devant les écrans devait attendre avec impatience des mots clairs sur la migration.
Manipuler le public n'est pas seulement possible avec de la désinformation ou des messages biaisés. Cela fonctionne aussi en omettant simplement ce qu'on ne veut pas entendre.
[sondage opinaire=était-ce-juste-d’éviter-le-sujet-de-la-migration-dans-l’interview-de-kickl_monde]