Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Des milliers de plaintes de la part des opposants à la contribution exercent une pression croissante sur les radiodiffuseurs publics. En toile de fond se trouve un mouvement organisé contre la contribution à la radiodiffusion, qui, selon Apollo News, invoque une partialité politique et une qualité de programme insuffisante. Cette vague de plaintes est soutenue par des initiatives comme Beitragsstopper ou le Bund der Rundfunkbeitragszahler, derrière lesquelles se trouvent également des personnalités connues comme Jimmy Gerum, Markus Bönig et le juriste Carlos A. Gebauer.
BORIS ROESSLER / KEYSTONE
Depuis mi-2024, la Bayerischer Rundfunk recense environ 1680 plaintes standardisées, écrit Apollo News. La Westdeutscher Rundfunk évoque des chiffres comparables. Les plaignants utilisent parfois des mémoires identiques de plus de 200 pages, que la plateforme Beitragsstopper met à disposition moyennant paiement. Les procédures judiciaires sont regroupées et traitées ensemble dans la mesure du possible. Jusqu'à présent, tous les cas activement décidés ont été rejetés, les frais de justice étant à la charge des plaignants.
Un tournant a toutefois été la décision de la Cour administrative fédérale du 15 octobre 2025. Elle a précisé que la radiodiffusion publique était tenue de respecter des normes minimales de qualité et qu'en cas de non-respect systématique, la voie judiciaire était fondamentalement ouverte. Le jugement concernait une procédure pilote en Bavière et a conduit au renvoi à la Cour administrative de Bavière.
Depuis lors, les juristes critiques de l'ÖRR constatent une augmentation notable des demandes. Cependant, les obstacles restent élevés: les plaignants doivent prouver que le programme global de l'ÖRR a été significativement déficitaire sur deux ans. Selon Bönig, une expertise correspondante pourrait coûter jusqu'à un million d'euros. Un financement collectif d'une telle expertise est donc en discussion.
Malgré ces obstacles, des initiateurs comme Gerum pensent que les plaintes commencent déjà à avoir un effet: « Rien que le fait que l'équilibre des reportages puisse désormais faire l'objet de procédures judiciaires a changé la donne. C'est perceptible. Ils sont maintenant plus prudents », a-t-il déclaré à Apollo News. Il reste à voir si le jugement de principe entraînera des changements durables au sein de l'ÖRR.