Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
SOEREN STACHE / KEYSTONE
La fin de l'Union s'est produite un vendredi. Tôt le matin, le chancelier Friedrich Merz (CDU) était apparu devant les caméras et microphones après un Conseil européen à Bruxelles et avait dû concéder deux défaites cinglantes. D'une part, l'adoption prévue de l'accord de libre-échange avec l'Amérique latine, déclarée incontournable par Merz à l'avance, n'avait pas trouvé de majorité parmi les chefs d'État de l'UE. D'autre part, l'accès aux avoirs russes gelés était également apparu beaucoup trop risqué aux régents de l'UE, contrairement à la volonté déclarée du chancelier. En fin de compte, Merz avait également approuvé des dettes communautaires de plusieurs milliards d'euros pour l'Ukraine. L'Allemagne, en tant que plus grand contributeur net, avait toujours fermement rejeté cela et avait péniblement accepté une seule exception pour les prêts Covid-19. Maintenant, l'Europe peut s'endetter collectivement pour un pays tiers et ne devrait jamais revoir cet argent dans des conditions réalistes. Et le même soir, Friedrich Merz n'a pas réussi à imposer son candidat préféré pour la présidence de la Fondation Konrad Adenauer proche de la CDU. Trois défaites qui, chacune prise individuellement, seraient moins dramatiques, mais qui ce jour-là révélaient l'incapacité totale du chancelier à évaluer la situation de manière réaliste, l'incapacité à gérer les attentes de manière tactiquement intelligente et à se retirer à temps, ainsi qu'un échec politique en matière d'organisation de majorités. Ce dernier est le plus lourd. C'est un épisode apparemment anodin de nombreuses défaillances de la politique fédérale allemande au cours de l'année qui s'est écoulée, 2025, dont la portée dépasse de loin chaque cas individuel. L'année 2025 représente le dernier sursaut de l'ancienne République fédérale d'après-guerre, telle que nous la connaissions, et la fin d'une ère allemande. Le vendredi noir pour Merz va au-delà de lui-même, car il fait apparaître un modèle d'incapacité du chancelier à trois reprises, qu'il ne pourra corriger et résoudre. Il est trop profondément enraciné et va, pour ainsi dire, de la tête de l'Union vers le bas tirer le parti au pouvoir vers le bas. Si Merz devait être remplacé (de quelque manière que ce soit), une guerre de succession au sein de l'Union en résulterait, ce qui affaiblirait encore la CDU et la CSU. Si Merz continue avec cette incompétence, il ruine lui-même et le parti de la même manière et contribue à la fin de l'Union en tant que dernière «volkspartei» restante et réussissant. Le spectre politique de l'ancienne République fédérale aura disparu après Merz et cédé la place à un large éventail de petits partis. Mais ce n'est pas le seul effondrement de l'année 2025. Avec la tentative échouée en public de former une coalition entre l'Union et le SPD, le modèle de gouvernements de coalition et de compromis, qui avait apporté stabilité et fiabilité à l'Allemagne d'après-guerre, disparaît. La coalition actuelle démontre en public l'incapacité de ce modèle, même face à la plus grande nécessité et à une dépression économique, à engager les réformes les plus urgentes, à les mettre en œuvre de manière déterminée et rapide. Le vote scandaleux et tout aussi sans conséquence de l'Union avec l'AfD pour un contrôle migratoire plus important, les méga-dettes de plusieurs milliards pour colmater les brèches les plus grossières dans le système de représentation politique, l'élection du chancelier au deuxième tour, l'échec de l'élection de Frauke Brosius-Gersdorf à la Cour constitutionnelle et le paquet de retraites totalement absurde et non viable voté avec un effort de pouvoir dramatique, en tant que geste de soumission de l'Union, ne sont en réalité plus des signes à déchiffrer laborieusement, mais presque des enseignes lumineuses du déclin sur les murs de l'ancienne Allemagne. Chacun de ces événements représente un test de déchirement sociétal non résolu et non véritablement mené: l'exclusion d'un cinquième de l'électorat (AfD), la discipline budgétaire comme base d'un régime financier fiable, l'endettement pour des projets non d'avenir mais pour la remise en état du vieux mobilier infrastructurel de l'appartement dégradé qu'est l'Allemagne. L'élection des juges en tant qu'incarnation d'une guerre culturelle tenace entre le camp de gauche et le camp de droite pour la domination de l'espace politique et pré-politique. Le scandale des retraites comme dernier combat symbolique pour une politique sociale vouée à l'échec et fondamentalement dysfonctionnelle, qui tire vers le bas le site économique et n'apporte même pas d'applaudissements ni de voix à ses protagonistes. S'ajoute à cela le conflit avec les États-Unis sous le président Donald Trump, qui souligne à quel point la vision allemande et européenne d'un ordre mondial basé sur des règles s'accroche désespérément et sans succès à s'opposer au nouveau monde multipolaire et à sa lutte impitoyable pour les sphères d'influence. L'aveu que l'Europe ne peut plus se permettre la guerre en Ukraine apparaît dans les crédits de guerre bruxellois, auxquels Merz a finalement donné son accord. Celui qui cherche à défendre ses sphères d'influence et sa vision du monde à crédit a déjà perdu de toute façon et met en danger le système financier fragile de la monnaie commune, l'euro. 2025 n'était pas une année de renouveau, mais de l'éclatement de ces conflits qui se profilaient depuis longtemps et étaient masqués par des compromis inadéquats et des manœuvres d'évitement. Ce fut l'année des leçons enseignées, dont on espère commencer à tirer les enseignements en 2026. On ne doit pas perdre espoir.