Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Friedrich Merz, chancelier par la grâce des socialistes: Pourquoi le vote sur les retraites devient une question de confiance indirecte pour le chancelier

« La retraite est sûre », affichait l’emblématique ministre social Norbert Blüm (CDU) il y a des décennies. C'était aussi faux alors qu'aujourd'hui. Ce vendredi, cependant, la majorité en faveur du paquet de retraites du chancelier Friedrich Merz (CDU) est surtout sûre, car, dans un style socialiste des plus élégant, une « ligne de maintien » pour les retraites à 48 % du dernier revenu brut doit être inscrite, bien que le financement coûte environ 120 milliards d'euros de plus au contribuable.

MICHAEL KAPPELER / KEYSTONE
Friedrich Merz, chancelier par la grâce des socialistes: Pourquoi le vote sur les retraites devient une question de confiance indirecte pour le chancelier
MICHAEL KAPPELER / KEYSTONE

Une absurdité éloignée de la réalité, qui va cependant très probablement devenir réalité, car le parti de gauche également socialiste entend aider ce projet surtout controversé au sein de l'Union à obtenir la majorité. La gauche veut s'abstenir et abaisse ainsi le seuil pour la majorité simple nécessaire.

Pendant des semaines, ce sont surtout les jeunes rebelles de l'union des retraites qui ont résisté à ce projet préféré du SPD, parce que la « ligne de maintien » doit également être maintenue au-delà de l'année 2031, comme si le ciel était en fête et les comptes de retraite un vœu exaucé. Avec l'aide de la gauche, rien ne s'oppose plus à la loi ruineuse, car la coalition n'a que douze députés au-dessus de la majorité nécessaire, mais les 18 dissidents ne sont soudain plus décisifs.

En fait. Car évidemment, Merz ne veut pas s'appuyer une fois de plus sur des majorités de gauche après l'échec de l'élection du chancelier, où les héritiers de la SED avaient déjà dû aider, et il exige une loyauté draconienne de la part des siens. Maintenant que la gauche soutient la loi, le peu de résistance sur le fond s'évapore, et la direction du groupe parlementaire reprochera aux critiques de n'avoir réussi qu'à nuire au chancelier. En d'autres termes: Fermez-la, rangez-vous, marchez!

De cette manière, le vote sur les retraites devient une question de confiance indirecte pour Merz, car le SPD a déjà menacé, par la suite, de bloquer tous les projets importants de la coalition si l'Union ne soutient pas la ligne de maintien sans condition. Merz, un chancelier par la grâce des socialistes.

Ah oui, une commission devrait ensuite entreprendre une réforme approfondie des retraites, une fois la ligne de maintien absurde décidée. Que le SPD se détacherait alors des cadeaux de retraite au service de la justice générationnelle, personne n'y croit sérieusement. Changement de politique? La gauche est finie? Réforme de l'État-providence? Nuages roses d'une époque révolue. Ce qui est cher au SPD devient coûteux pour les citoyens.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.