«Gouté» par le citoyen : le conseiller national EVP Hans Oester était un fervent opposant aux pensions généreuses du gouvernement. Le conseiller national d'aujourd'hui devrait suivre son exemple

La durée du service des conseillers fédéraux est limitée. Leur pension, cependant, est permanente – Servir et encaisser, tel est le principe qui prévaut à Berne. Les anciens membres du gouvernement reçoivent annuellement 230 000 francs après leur départ de la politique, ce qui représente la moitié de leur salaire de magistrat. À Berne, on renonce rarement à de tels «cadeaux». Seuls quelques anciens conseillers fédéraux ont refusé cette pension de leur plein gré.

KEYPIX - Nationalratspraesidentin Maja Riniker, FDP-AG, an der Sommersession der Eidgenoessischen Raete, am Donnerstag, 5
© KEYSTONE / TIL BUERGY

Parmi eux figuraient certains anciens membres exécutifs libéraux tels que Hans Schaffner, Nello Celio et Fritz Honegger. L'ancien conseiller fédéral PLR Johann Schneider-Ammann a, lui, fait don de sa pension de conseiller fédéral. L'ancien conseiller fédéral UDC Christoph Blocher n'en a pas touché pendant plusieurs années.

Il n'est probablement pas un hasard que ce soient justement d'anciens membres du PLR et de l'UDC du gouvernement qui ont renoncé à cet argent. Ce sont précisément ces partis qui ont tenté cette semaine de mettre fin aux pensions généreuses du gouvernement, dont de nombreux citoyens ordinaires ne peuvent que rêver.

Une motion du conseiller national UDC Rémy Wyssmann demandait justement cela. Cependant, la proposition du politicien soleurois de soumettre les anciens membres de l'exécutif à une caisse de pension ordinaire a été rejetée avec 93 voix contre 90.

Le SP a rejeté la proposition en bloc, et le centre a également été majoritairement contre. Seuls les deux conseillers nationaux du centre valaisan, Sidney Kamerzin et Benjamin Roduit, ainsi que Marc Jost, politicien EVP bernois, ont voté pour.

Que Jost ait sympathisé avec la motion n'est pas surprenant. Avec Hans Oester, qui a siégé de 1978 à 1990 au Conseil national pour le canton de Zurich, l'un des plus grands critiques des pensions des conseillers fédéraux appartenait à l'EVP.

Oester a combattu la «Loi fédérale sur la rémunération et la prévoyance professionnelle des magistrats», que le Parlement a adoptée en 1989. Il a demandé que l'argent ne soit plus distribué aux anciens conseillers fédéraux «avec la grande pelle». En septembre 1989, le politicien déclarait dans le Sonntagsblick : «Le citoyen ordinaire ne goûte pas cela, lorsqu'il considère qu'il doit lui-même payer des primes toute sa vie pour son assurance vieillesse.»

Oester trouvait déjà particulièrement scandaleux à l'époque que la situation financière n'ait aucune influence sur la pension d'un conseiller fédéral. Même les anciens membres du gouvernement avec des millions en patrimoine ont droit à leur pension de conseiller fédéral. «C'est pervers que le revenu d'un grand patrimoine ne soit pas déduit comme un revenu de travail.»

À propos des anciens conseillers fédéraux Schaffner, Celio et Honegger, qui ont volontairement renoncé à leur pension, Oester disait : «Une attitude exemplaire.» En 1989, la pension pour les membres du gouvernement s'élevait encore à environ 153 000 francs. Que dirait Oester aujourd'hui ? Les politiciens du centre-gauche devraient en tout cas s'inspirer de cet homme de l'EVP.