Guerre contre l’Iran: qui peut encore faire confiance à Trump?

Après l’écrasement des manifestations contre le régime des mollahs, soutenues par la CIA, le Mossad et le MI6 britannique, et l’échec du changement de régime planifié, Donald Trump et Benyamin Netanyahou ont attaqué l’Iran pour la deuxième fois en l’espace de quelques mois, alors qu’ils négociaient simultanément avec Téhéran et feignaient une volonté de paix.

US-Präsident Donald Trump.
Jim Lo Scalzo/EPA/Keystone

Ce ne sont pas seulement ses adversaires du Parti démocrate qui affirment que Trump est un menteur notoire. Et Netanyahou ne lui cède en rien. Depuis trois décennies, il prétend que l’Iran est sur le point de construire une bombe atomique. Avec ce mensonge, il voulait pousser les États-Unis à attaquer le pays. Le fait qu’il y soit parvenu précisément avec Donald Trump, qui a remporté l’élection en promettant aussi de mettre fin aux guerres américaines dans le monde entier, montre à quel point l’influence du lobby israélien est désormais grande aux États-Unis.

Les services de renseignement américains ont répété ces dernières années que l’Iran n’était pas encore en mesure de fabriquer des bombes atomiques. Ils ont également contredit l’affirmation de Donald Trump selon laquelle l’Iran disposerait bientôt de missiles intercontinentaux susceptibles de menacer les États-Unis.

On pourrait objecter que d’autres présidents américains ont eux aussi déclenché des guerres sur la base de mensonges, il suffit de penser à la guerre du Vietnam ou à la guerre d’Irak. Mais il s’agit d’une manœuvre frauduleuse tout à fait exceptionnelle: s’asseoir deux fois à la table des négociations avec un pays et, pendant ces négociations, envahir ce même pays. Sans confiance, il ne peut y avoir de paix au Proche-Orient non plus. Mais qui peut encore faire confiance à Benyamin Netanyahou ou à Donald Trump?

Depuis au plus tard la guerre des Six Jours de 1967, le monde part du principe qu’Israël possède des armes nucléaires, qui peuvent aujourd’hui être mises en œuvre par des missiles basés à terre, des avions de combat ou des sous-marins.

C’est pourquoi, depuis 1974, l’Iran et les États arabes ont proposé à plusieurs reprises la création d’une zone exempte d’armes nucléaires au Proche-Orient, pour la dernière fois lors de la sixième session de la conférence sur l’établissement d’une zone exempte d’armes nucléaires en novembre 2025 à New York. Lors du vote, 173 pays ont voté pour, trois contre, trois se sont abstenus et 14 pays n’ont pas pris part au vote. Mais tant que les États-Unis et Israël ne participent pas, de tels votes restent sans conséquence.

Plus personne n’envisage que l’Europe puisse jouer un rôle de médiation dans cette « guerre d’agression contraire au droit international ». Au contraire, les porte-parole autoproclamés de l’Europe, Macron, Merz et Starmer, se révèlent être de pitoyables lèche-bottes et lâches. Tandis que l’Espagne et la Norvège condamnaient l’attaque contre l’Iran, ils exigeaient: « L’Iran doit cesser ses frappes militaires arbitraires » et appelaient à un « retour à la table des négociations ». Malheureusement, ils ont confondu auteurs et victimes et oublié que les Iraniens étaient assis à la table des négociations et que le ministre des Affaires étrangères d’Oman annonçait une percée dans les pourparlers lorsque Trump et Netanyahou ont envahi le pays. Le chancelier fédéral Merz a une fois de plus remporté la palme: « Les qualifications en termes de droit international auront relativement peu d’effet », a-t-il déclaré.

Les journalistes grand public se tiennent également au garde-à-vous. La guerre s’appelle à nouveau guerre ou conflit, et non « guerre d’agression criminelle ». Ils n’auraient pas non plus l’idée de qualifier cette invasion de « guerre de Trump » ou de « guerre de Netanyahou ». Les partis du Bundestag tergiversent et oscillent entre déclarations de soumission et critiques timorées. La morale, comme si souvent, devient une prostituée. Nulle part on ne trouve de demandes de sanctions ou même de livraisons d’armes pour soutenir le pays agressé. Même l’AfD ne veut pas se brouiller avec ses amis républicains et Donald Trump. Au moins, la gauche, désormais intégrée au consensus de l’OTAN, se ressaisit pour condamner à nouveau cette guerre.

Le président américain a fièrement annoncé que non seulement le guide suprême Ali Khamenei, mais aussi « la plus grande partie de l’élite dirigeante » de l’Iran avaient été tués.

La Russie et la Chine doivent, la rage au ventre, assister à la manière dont les États-Unis et Israël traitent leur allié.

Mais combien de temps accepteront-ils encore cela? Le dicton dit: « Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se brise. » À l’ère nucléaire, cela n’augure rien de bon.