Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Hambourg paie un milliard pour les Afghans, Berlin 300 millions pour un seul foyer de réfugiés : avez-vous besoin d'autres exemples pour montrer que l'État est un mauvais entrepreneur ?

Ce sont trois nouvelles qui ont fait les gros titres ces dernières semaines, et ce sont des chiffres si absurdes qu'il semble que le public allemand ne puisse plus imaginer combien cela représente réellement.

Presque 300 millions d'euros de l'argent des contribuables est le coût par an du plus grand centre d'hébergement de réfugiés de l'Allemagne à Berlin Tegel. Rien que le service de sécurité sur le site coûte aux contribuables chaque jour 250 000 euros. 100 millions ont été versés rien qu'en 2022 et 2023 aux opérateurs. Le bureau des comptes de Berlin est finalement intervenu, car les paiements auraient à peine été vérifiés. Reste à savoir si cela donnera quelque chose. Quoi qu'il en soit, cela reste une goutte d'eau dans l'océan.

Hambourg paie un milliard pour les Afghans, Berlin 300 millions pour un seul foyer de réfugiés : avez-vous besoin d'autres exemples pour montrer que l'État est un mauvais entrepreneur ?

L'industrie de l'asile prospère comme jamais. Quiconque peut en tirer profit le fait. L'État a depuis longtemps perdu le contrôle des dépenses. Là où l'on dit toujours qu'il n'y a pas d'argent pour, par exemple, rénover les piscines ou les écoles, l'argent coule à flots dès qu'il s'agit de loger et de subvenir aux besoins des migrants qui, pour la plupart, ne devraient même pas être ici.

Encore une fois, cela montre finalement le problème qui se pose lorsque ce n'est pas l'argent personnel qui est dépensé. Tout entrepreneur doit penser de manière économique, car sinon il doit bientôt se déclarer en faillite. Avec l'État, c'est en principe similaire. En réalité, la République fédérale est en faillite depuis longtemps. Mais contrairement à l'entrepreneur, elle peut retarder sa faillite indéfiniment en contractant davantage de dettes et ne sera pas tenue pour responsable.

Un milliard a coûté rien que les migrants afghans à la ville de Hambourg depuis 2020. Un milliard. Seulement des Afghans. Seulement à Hambourg. C'est un chiffre avec neuf zéros.

Je le dis ainsi car je crois vraiment que le public allemand a perdu le contact avec ces sommes, car sinon il se sentirait très mal. Il devrait en prendre conscience. Que pendant des années, il n'y avait pas d'argent pour quoi que ce soit. Qu'il n'y avait surtout pas d'argent pour lui, en tant que contribuable actif. Pour ses enfants, leur avenir, pour les réductions d'impôts pour la classe moyenne qui maintient tout cela à flot et pour qui la vie devient de plus en plus chère, alors que l'argent est distribué ailleurs à pleines poignées.

L'Allemagne ne peut plus se permettre tout cela. Non seulement financièrement, mais aussi pour des raisons de justice. Ce pays et ses citoyens ont été livrés à la spoliation. Par ceux qui se disent représentants du peuple et ceux qui savent exploiter le système.

Cela doit enfin cesser.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.