Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

«Ils sont en guerre contre nous»: Le meurtre de Charlie Kirk est une attaque contre la jeunesse conservatrice américaine. Comme dans les attentats contre Trump, les grands médias portent une coresponsabilité. Les partisans de Kirk parlent d'un «tournant»

C'est une attaque contre la jeunesse conservatrice américaine. Personne ne les a incarnés et mobilisés comme Charlie Kirk, 31 ans.

L'activiste et fondateur de l'organisation de jeunesse conservatrice «Turning Point USA» a été abattu par un auteur encore inconnu à ce jour dans l'Utah, le cœur géographique des États-Unis.

Dans un endroit où il se sentait chez lui: sur le campus de l'Université de la Vallée de l'Utah à Orem. En pleine discussion avec les jeunes. « Débats avec tout le monde, partout et à tout moment de manière professionnelle » – c'est la devise que Kirk vivait comme personne d'autre dans l'Amérique d'aujourd'hui.

Copyright 2024 The Associated Press. All rights reserved.
FILE - Turning Point USA Founder Charlie Kirk arrives to speak before Republican presidential nominee former President Donald Trump during a campaign rally at Thomas & Mack Center, Oct
Copyright 2024 The Associated Press. All rights reserved.

Il a choisi des lieux publics et des forums pour ses apparitions. Son arène préférée était le campus. Il a installé sa tente de débat dans les universités à travers le pays, où l'idéologie de gauche se répand depuis des années comme une traînée de poudre.

Kirk a répondu. Il ventilait de l'air frais dans le fonctionnement académique. Il a fait revivre le principe de la liberté d'expression, sans lequel une démocratie fonctionnelle s'étouffe comme un humain sans oxygène.

Kirk rassemblait son public autour d'une table - la « Table Prouvez-moi le contraire », comme il l'appelait. Dans la conversation, il mettait les spectateurs au défi avec des questions. « Il était comme Socrate, il posait des questions, et cela avec un sourire », a déclaré un commentateur après la mort de Kirk.

Il a toujours ostensiblement porté ses valeurs à l'extérieur: sa foi en Dieu. Son patriotisme. Son rejet de la folie du genre. Son engagement pour des frontières sûres et sa résistance contre l'immigration incontrôlée et la criminalité.

Beaucoup ne supportaient pas la voix conservatrice de Kirk. Il a été attaqué. Kirk n'a pas été intimidé. Il a redoublé d'efforts: « Combattez la haine avec plus de liberté d'expression » était son slogan.

Kirk était une vocation précoce. Peu après la réélection du président Barack Obama, il a fondé à l'âge de 18 ans « Turning Point USA ». L'organisation à but non lucratif avait pour objectif de « promouvoir les principes de responsabilité financière, des marchés libres et d'un gouvernement limité ». Aujourd'hui, « Turning Point USA » entretient des groupes locaux dans plus de 850 collèges.

Kirk a joué un rôle clé dans les efforts pour mobiliser les jeunes électeurs pour Trump et d'autres candidats républicains. Il a largement contribué à ce que Trump soit réélu président.

Les éloges et les hommages exprimés par Trump sont donc importants.

« Charlie a inspiré des millions », a déclaré Trump dans une allocution de quatre minutes à la nation. « Il est un martyr pour la vérité et la liberté, et il n'a jamais existé quelqu'un de si respecté par la jeunesse. »

Trump a condamné la gauche et les médias pour avoir « diabolisé » ceux avec lesquels ils ne sont pas d'accord. « Depuis des années, la gauche radicale compare de merveilleux Américains comme Charlie à des nazis et aux pires meurtriers et criminels de masse du monde. Ce type de rhétorique est directement responsable du terrorisme que nous connaissons aujourd'hui dans notre pays et doit cesser immédiatement. »

La violence contre les politiciens et les activistes existe aux États-Unis des deux côtés. Mais les conservateurs sont souvent visés.

En 2017, le député républicain Steve Scalise a été blessé lors d'une attaque contre un groupe de députés républicains et a survécu de justesse.

En 2022, un attentat contre Brett Kavanaugh, juge à la Cour suprême, a été déjoué. L'attentateur avait pris position contre l'opinion de Kavanaugh sur la question de l'avortement.

Deux fois, des attentats ont visé la vie de Donald Trump. Maintenant, c'est Charlie Kirk, le « Champion de la liberté d'expression », qui est touché.

Les condoléances ont afflué de toutes parts. Y compris de Joe Biden. Et du gouverneur de Californie, Gavin Newsom.

Mais la radicalisation a depuis longtemps progressé. Et elle se manifeste même au moment du deuil.

Le corps de Kirk était encore chaud, lorsque des activistes de gauche ont commencé à célébrer le meurtre de leur ennemi idéologique. « Les adversaires de Kirk montrent ainsi ouvertement qu'une vie humaine ne vaut rien pour eux, si la victime avait une opinion différente de la leur. »

La haine envers le porte-étendard conservateur a à voir avec la mobilisation dans les médias de masse. Comme pour Trump, la majorité des médias ne prennent pas au sérieux leur mission: traiter sans parti pris un phénomène et en parler sous tous les angles.

Zohran Mamdani, candidat socialiste et anti-israélien à la mairie de New York, reçoit des articles bienveillants. Pendant ce temps, peu de journalistes mainstream se sont sérieusement penchés sur le phénomène Charlie Kirk. Même les reporters qui l'ont observé de près ont utilisé des termes négatifs et écrit avec une plume discréditante.

« Le droitier qui radicalise la jeunesse américaine », titrait récemment l'hebdomadaire allemand Die Zeit dans un reportage sur le jeune prodige. « Charlie Kirk prêche la haine, vend le patriotisme. »

Heures après l'attentat, le même journal titrait innocemment: « Escalade et impuissance » – « Les États-Unis sont ébranlés. Et la crainte d'une nouvelle violence est grande. »

La voix conservatrice de Kirk a été réduite au silence pour toujours. Ses camarades sont alarmés. « Ils sont en guerre contre nous », a déclaré Jesse Watters, animateur populaire sur Fox News. « Combien de violence politique allons-nous tolérer? »

Il a appelé à continuer sur le chemin emprunté dans l'esprit de Kirk. « C'est un tournant, et nous savons dans quelle direction aller. »

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.