Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Imposition individuelle: le camp du non rattrape rapidement son retard

Le soutien à l’imposition individuelle est en chute libre à dix jours de la votation. Lors du premier sondage Tamedia, il s’élevait encore à 64 pour cent, il n’est plus maintenant qu’à 53 pour cent. Le Tages-Anzeiger du groupe Tamedia parle d’un « effondrement considérable pour un projet des autorités ». Un tel effondrement massif serait « inhabituel ».

Urs Flüeler/Keystone
Abstimmungsplakat der SVP zur Individualbesteuerungs-Initiative.
Urs Flüeler/Keystone

L’explication en est qu’au début, beaucoup ne s’étaient pas encore penchés en détail sur le projet. Qui aurait quelque chose contre l’abolition de ce que l’on appelle la pénalisation du mariage?

Mais entre-temps, le camp du non a déployé ses arguments. Et ceux-ci ont conduit de nombreux citoyens à une compréhension plus approfondie de la matière.

Car il est évident que cette loi ne vaut rien. Elle crée de nombreuses nouvelles injustices. Elle pénalise les couples, qu’ils soient mariés ou non. Elle pénalise les familles. Elle pénalise la répartition inégale des taux d’occupation et restreint ainsi la liberté de choix des modèles de vie. Elle pénalise les parents isolés. Précisément eux!

Les cantons s’opposent eux aussi avec véhémence à l’imposition individuelle. Elle crée un monstre bureaucratique. Il faudrait remplir 1,7 million de déclarations d’impôts supplémentaires. Il faudrait engager 1600 nouveaux fonctionnaires fiscaux. Il faudrait faire appel à des experts coûteux pour que les couples puissent, au prix de grands efforts, dissocier leurs avoirs.

Un projet aussi mauvais pour un objectif politique aussi simple, il fallait d’abord réussir à l’inventer. La pénalisation du mariage peut être supprimée de manière bien plus simple. De nombreux cantons l’ont déjà fait ou sont en train de le faire. Par exemple avec un modèle de splitting. En outre, une prochaine votation sur le sujet aura bientôt lieu – sans toutes les conséquences négatives du projet actuel.

Conclusion: ceux qui veulent abolir la pénalisation du mariage de manière raisonnable, sans créer un fatras de nouveaux problèmes, voteront non le 8 mars.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.