Les dépenses de la Confédération explosent. L'État est devenu un libre-service pour divers groupes d'intérêt. Les parlementaires encouragent cela en pratiquant la politique de clientélisme. Prendre des mesures pour contrer cela et lutter contre le raid de l'État sur notre portefeuille nécessite du courage. Cet attribut fait défaut au Palais fédéral.
Actuellement, la commission des finances du Conseil national discute du budget 2026. Elle propose de réduire de 70 millions les fonds alloués au département des affaires étrangères de M. Ignazio Cassis pour l'aide au développement et les organisations multinationales.
Le tollé est grand. Le Conseil national voudrait "économiser massivement" sur l'aide au développement, se plaint le Tages-Anzeiger. Le PS et sa conseillère nationale et ex-jeune socialiste Tamara Funiciello tirent la sonnette d'alarme, car ailleurs l'aide au développement est également sous pression. Notamment aux États-Unis, où le président Donald Trump passe au crible l'empire de USAID.
Les lamentations sont totalement déplacées.
Premièrement, parce que le budget d'aide au développement de la Suisse s'élève à plus de quatre milliards de francs par an.
Deuxièmement, parce que ces milliards apportent peu, voire souvent causent du tort, alimentent la corruption et favorisent la dépendance, reflétant un paternalisme néocolonialiste qui présume que nous devons expliquer au reste du monde comment vivre.
Troisièmement, parce que les dépenses publiques ne montrent généralement qu'une direction: vers le haut. Quand les gauches et autres étatistes parlent de "coupures budgétaires", il s'agit le plus souvent de freiner un tant soit peu la croissance rapide des dépenses.
Quatrièmement, même la volonté réelle des politiciens de faire des économies est à remettre en question. Quand les États-Unis ont coupé les fonds pour l'Organisation mondiale de la santé (OMS), la Suisse a immédiatement pris le relais et a envoyé 66 millions à Genève. Avec les salutations amoureuses de Berne par Elisabeth Baum-Schneider. 66 millions: c'est à peu près autant que le montant total que la commission nationale souhaite actuellement réduire pour le DFAE. De plus, de nouveaux engagements envers l'OMS engloutissent également des fonds fiscaux supplémentaires.
Enfin, cinquièmement, on s'étonne de la naïveté politique, notamment de la part des bonnes âmes de gauche. Tamara Funiciello n'a-t-elle jamais entendu parler de ce que USAID fait dans le monde? Trouve-t-elle acceptable que les États-Unis, sous le couvert de l'aide au développement, mettent en scène des changements de régime et d'autres manigances sombres? En Amérique, il est de notoriété publique que USAID fait le sale travail que la CIA trouve trop sale à entreprendre.
Ce qui nous amène à la question finale: Quelle stupidité pour la Suisse d'intervenir ici et de voter des fonds pour de telles organisations de propagande et instruments de pouvoir qui, en plus, amoindrissent notre souveraineté et nos libertés?