Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Depuis deux jours, je lis ce que les soi-disant experts disent de tout ce qui vient à l'esprit à propos de la rencontre entre Donald Trump et Vladimir Poutine, et ce qui est ensuite répété des millions de fois. Par exemple, ces deux phrases d'un politologue important dans une interview avec le Handelsblatt: «C'était un nouveau point bas de la diplomatie américaine. Trump s'est complètement discrédité.»
Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved.
Trump et Poutine en Alaska : Je suis hors de moi
Et maintenant, je suis hors de moi. Car ce que j'ai vu, c'était exactement l'inverse. Le sommet en Alaska a été pour moi la diplomatie à l'état pur. Dans la nuit de samedi, nous avons assisté à un tournant dans l'effort pour la paix en Ukraine, que nous espérons depuis trois ans et demi en Europe, mais que nous n'avons pas encore atteint. Pour moi, c'est clair: rien de mieux ne pouvait arriver.
Le président américain Donald Trump, que personne n'est obligé d'aimer, veut beaucoup de choses: la gloire, des accords, le prix Nobel de la paix. Mais je crois qu'il veut aussi mettre fin à la mort par milliers en Ukraine.
Trump ramène Poutine sur la scène mondiale – une opportunité
Pour cela, il ramène Vladimir Poutine sur la scène mondiale. Il a compris: s'il libère le criminel de guerre et ancien espion de l'isolement et l'accueille sur le tapis rouge, il y a une chance. S'il traite l'agresseur, qui est sans aucun doute Poutine, avec respect et non comme un lépreux, la discussion est ouverte.
Nous, Européens, n'avons jamais voulu cela. Peut-être que nous sommes trop près des événements de guerre pour entreprendre une telle démarche. Peut-être que nous sommes trop coincés dans nos schémas de pensée.
Trump a agi et a au moins fait un début. Jusqu'à présent, personne ne sait exactement ce qui en ressortira. En tout cas, le bruit de «Pas d'accord», qui est maintenant déçu et accusateur de tous côtés et surtout d'Allemagne, anticipant le résultat du sommet, est presque insurpassable en termes d'hypocrisie.
Vous avez exigé, chers collègues de droite et de gauche, pendant des jours que sans le président ukrainien Zelensky et sans les Européens, il ne devait pas y avoir d'accord en Alaska. Et maintenant, il n'y en a pas, mais c'est à nouveau faux?
Le président américain est si étonnamment sensible qu'il ne laisse rien transparaître avant de se coordonner avec Zelensky, avec des représentants de l'UE et avec ses amis de Grande-Bretagne - mais cela ne doit pas non plus être le cas?
Les Européens perdent actuellement deux narrations
La vérité derrière cette attitude contradictoire est la suivante: les Européens perdent actuellement deux narrations. Ce sont deux légendes qui contiennent un noyau de vérité, mais autour desquelles beaucoup de hocus-pocus s'articule.
La première narration est celle du Poutine fou qui a envahi l'Ukraine sans raison. C'est vrai, c'était une invasion brutale et l'agresseur Poutine a brisé toutes les règles. En même temps, il est important d'analyser les motivations de la Russie, aussi crues soient-elles. La Russie se sentait menacée par l'Occident. Derrière cette compréhension, il n'y a pas de soutien pour les actions de Poutine, mais l'effort de reconnaître le positionnement d'un adversaire pour mettre fin à une guerre.
La deuxième narration est celle du fou sur le siège du président américain. Ce qui est vrai: Trump est imprévisible, volatil, brutal. Sa politique tarifaire ne rend pas le monde meilleur. Mais parfois, l'imprévisibilité conduit à briser un cercle vicieux. Et c'est exactement ce qui pourrait s'être passé maintenant.
Deux politiciens le voient de manière similaire
Au moins deux voix - plus si proches de l'actuelle politique gouvernementale - voient cela d'une manière similaire: Armin Laschet, qui m'a semblé être un homme aux paroles douces au sein de la CDU depuis sa candidature ratée à la chancellerie, dit que le sommet a déclenché une «nouvelle dynamique» dans le processus diplomatique.
Et Ralf Stegner, qui n'a officiellement plus rien à dire au SPD, dit néanmoins: La discussion des deux offre «la plus grande perspective d'espoir à ce jour que la guerre en Ukraine avec toutes les victimes quotidiennes pourrait enfin se terminer rapidement».
Ce texte est d'abord apparu sur le portail Focus en ligne.