Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Friedrich Merz est un phénomène. Malheureusement pas un bon. Il est le premier chancelier à avoir été élu président de parti après des années loin de la politique et à sa troisième tentative, après que tous les autres aspirants de la CDU avaient été usés. Il est le premier chancelier à avoir eu besoin de deux tours de vote pour accéder au pouvoir et le premier chancelier de l'Union à avoir été promu à la présidence du parti par les membres. Voilà pour les phénomènes statistiques. Mais surtout, il est le chancelier avec le désintérêt le plus prononcé pour la crédibilité des dernières décennies.
ROLF VENNENBERND / KEYSTONE
Je ne me suis jamais autant trompé sur un politicien que sur Friedrich Merz! Quand on s'est trompé, il faut l'admettre.
Seul réconfort: je ne suis pas seul dans cette mauvaise évaluation. La base de la CDU l'a élu à une large majorité contre l'establishment du parti par un vote des membres et a été victime du même mirage.
Après des années de vidange de contenu de l'Union sous l'ancienne chancelière Angela Merkel (CDU), Merz était considéré comme l'anti-Merkel par excellence. C'est ainsi qu'il s'est mis en scène, voulant redonner du tranchant, du fond et un profil à la CDU, ramener le parti du parcours historique exceptionnel sur le chemin traditionnel d'un parti bourgeois conservateur et s'opposer à l'esprit du temps de gauche. Il a incarné ce rôle de manière tout à fait crédible et avec l'analyse totalement correcte que l'Union disparaîtrait comme une force politique du camp bourgeois si elle ne la représentait pas de manière pointue. Ce constat, Merz le frappe au visage avec sa gestion.
Il avait atteint la prospérité dans le secteur privé, était considéré par son activité chez Blackrock comme solidement enraciné dans la politique économique de marché et comme un "capitaliste" catholique, de sorte que la mentalité conservatrice et le système de coordonnées libertaire se combinaient en quelque sorte en une sorte de mélange typique. Du moins en apparence.
Un homme incroyable, qui avec des truismes comme "nous ne pouvons distribuer que ce que nous avons d'abord gagné", mettait le feu aux salles des conservateurs affamés non seulement dans le Bade-Wurtemberg. Des figures rhétoriques si simples, évidentes et authentiques, "laissez-moi être très clair là-dessus, chères amies et amis", que même des observateurs politiques chevronnés, après avoir déduit les forfaits habituels de clichés, croyaient découvrir un reste de fiabilité en Merz.
Il ne l'a pas.
Friedrich Merz est malheureusement un bluffeur et un beau parleur, qui a atteint son apogée en tant que critique de Merkel et de Scholz, et après l'attentat d'Aschaffenburg ("le premier jour de mon mandat, j'ordonnerai au ministre fédéral de l'Intérieur de..."), a mis en scène une détermination si éhontée qu'on aurait pu être averti. Le premier jour de son mandat, aucun chancelier n'utilise sa compétence pour donner des directives.
C'était et c'est une absurdité de Potemkine. Une phrase manifestement inspirée par l'orgie de signature de décrets du président Trump. Les professionnels de la politique sont souvent enclins à laisser passer de telles sottises en campagne comme un péché véniel et s'attendent tout naturellement à ce que la raison et la fiabilité prennent place une fois au pouvoir. Dans le cas de Merz, une autre illusion.
Ni "à gauche, c'est fini", comme il l'a crié à la fin de la campagne électorale dans la foule munichoise pour déclencher le désir d'affirmation culturelle puissante, ni n'avait-il jamais l'intention de placer les finances de l'État sur des bases solides, surprenant ainsi ses partisans, totalement impassible, avec des méga-dettes d'une ampleur historique et un appel collectif (« veuillez soutenir ») d'une condescendance glaciale qui ne pouvait guère être surpassée. Ceux qui ont encore réussi à trouver quelques restes de compréhension ont été finalement déconcertés par sa manière brusque et presque désinvolte de ranger les promesses électorales sacrées: la loi sur l'autodétermination et la réforme du droit de vote relégué en commissions, les réformes de l'État-providence à moitié cœur, et la politique climatique désastreuse continuant comme auparavant.
S'ajoutent des maladresses techniques absurdes et un ton dominateur récurrent ("je ne facilite pas consciemment la tâche à la SPD..."), une négociation terriblement mauvaise et une incessante courbette devant le partenaire de coalition SPD, qu'on en vient à penser que Merz n'a pas compris la gravité de la situation dans laquelle se trouve le camp bourgeois. Alors que l'économie allemande plonge, Merz s'engage à Bruxelles pour d'autres obligations financières envers l'Ukraine, des dettes communes qui étaient encore récemment un non-sens total pour l'Union.
Friedrich Merz est le chancelier CDU qui maintient l'Union dans une coalition où elle ne peut précisément pas restaurer la crédibilité vitale, ne cherche pas de nouvelles majorités, n'autorise pas l'affirmation de soi contre les courants d'esprit de gauche et exige toujours de sa base une allégeance froide et insensible à cette politique. Quand on ne ressent même plus que les compromis forcés sont douloureux, quand il plaide "de bonne conscience" pour une juge constitutionnelle qui veut priver l'enfant à naître de sa dignité humaine et ruine les finances de l'État d'un coup de surendettement, alors un niveau d'ignorance et de dévastation politique est atteint, sans égal.
Un constat qui, après sept mois de gouvernement, est désastreux et dont on peut seulement souhaiter ardemment qu'il soit réfuté. Je manque de foi en cela.