La professeure de droit Frauke Brosius-Gersdorf, nommée à la Cour constitutionnelle fédérale, a laissé entendre un possible retrait de sa candidature. À la question de savoir si sa candidature nuirait à la Cour constitutionnelle fédérale, elle a déclaré dans l'émission-débat sur ZDF «Markus Lanz»: «Dès que cela menace, je ne maintiendrais pas ma nomination. C'est un dommage que je ne veux absolument pas assumer. Je ne veux pas non plus être responsable d'une crise gouvernementale dans ce pays. Parce que nous ne savons pas ce qui se passera ensuite. Ce sont tous des aspects que je prends incroyablement au sérieux et auxquels je réfléchis.»
BRITTA PEDERSEN / KEYSTONE
La professeure de l'Université de Potsdam avait été nominée sur proposition du SPD, mais son élection avait été annulée au Bundestag. La résistance venait principalement des rangs de la CDU/CSU, notamment en raison des positions de Brosius-Gersdorf sur l'avortement, l'interdiction du voile et l'interdiction de l'AfD. Le SPD s'est montré indigné car l'Union avait initialement soutenu la candidature.
Brosius-Gersdorf se dit elle-même cible d'une campagne politique. «J'ai été diffamée, calomniée et menacée», a-t-elle déclaré dans l'émission-débat. Elle a également signalé des menaces de mort par courrier et par e-mail. Elle a temporairement fermé sa chaire pour des raisons de sécurité.
Elle a également mentionné un large soutien, notamment de la part de membres du clergé et de collègues juristes. Un retrait signifierait à ses yeux qu'«une campagne a prévalu». Elle se demande ce que cela fera aux futures élections de juges.
Elle a également vivement rejeté les critiques de l'archevêque de Bamberg, Herwig Gössl. Ce dernier avait évoqué dans un autre contexte un «abîme d'intolérance et de mépris de l'humanité». Brosius-Gersdorf a rétorqué chez Lanz: «Les représentants de l'Église catholique sont aussi liés aux valeurs constitutionnelles de notre Loi fondamentale.»