Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Ce sont des déclarations remarquables que Susanne Vincenz-Stauffacher fait chez Tamedia. La co-présidente du FDP et figure de proue de l'imposition individuelle échafaudée par les femmes du FDP, s'oppose aux cantons et veut plus de bureaucratie.
Vous pensez avoir mal lu? Que c'est une blague? Non, c'est le nouveau visage du parti libéral. « Plus de bureaucratie? Horrible! Mes filles diraient: ‹ Détendez-vous! › », dit Vincenz-Stauffacher dans le Tages-Anzeiger. Et elle insiste: « Nous ne renonçons pas à une réforme sociopolitique importante pour ménager l'administration. »
Que les cantons mettent en garde contre une « grande bureaucratie » avec des conséquences financières considérables pour les contribuables, car ils devraient traiter 1,7 million de déclarations fiscales supplémentaires et embaucher bien plus de mille nouveaux inspecteurs fiscaux avec de hauts salaires de fonctionnaires, cela ne la perturbe pas. Elle admet certes qu' « 1,7 million de déclarations fiscales supplémentaires seront ajoutées ». Mais avec l'imposition individuelle, le « système sera plus simple, car chacun remplira une déclaration ». Comment, s'il vous plaît?
La nouvelle passion du FDP pour l'expansion bureaucratique est d'autant plus surprenante que le parti s'était engagé dans le passé à réduire la bureaucratie avec plusieurs initiatives. Si le parti libéral était encore libéral, il ne choisirait pas une méthode aussi bureaucratique, compliquée et coûteuse pour mettre en œuvre un objectif légitime – l'élimination de la « pénalité au mariage ».
Cet objectif peut être atteint de manière beaucoup plus simple et non bureaucratique, comme le constate même le Tages-Anzeiger de gauche: « Les cantons ont déjà abordé le problème de la pénalité au mariage avec de nouveaux tarifs et méthodes de partage.»
Alors pourquoi tout cet exercice? Ceux qui en bénéficieraient le plus ne seraient pas les familles, les femmes, les célibataires ou les jeunes, mais plutôt les retraités mariés. Et les doubles revenus aisés. Vincenz-Stauffacher l'admet volontiers.
Question de Tamedia: « Vous-même, tireriez-vous profit du passage à l'imposition individuelle? Ou vous et votre mari devriez-vous payer plus d'impôts? »
Réponse de Vincenz-Stauffacher: « Nous en profiterions car nous travaillons tous les deux à 100 %. » Suivez l'argent.