Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
RONALD WITTEK / KEYSTONE
«La Cour fédérale attribue l'attentat contre le Nord Stream à l'Ukraine» – telle est la une actuelle de Spiegel-. Abstraction faite de qui est réellement responsable du plus grave attentat contre les infrastructures de la République fédérale depuis sa création: en raison de cette prise de position de l'une des plus hautes juridictions d'Allemagne, un séisme ne devrait-il pas secouer le pays? Ne serait-il pas approprié, compte tenu de ce qui est dit ici par la Cour fédérale, de confronter l'Ukraine au plus haut niveau politique? Ne devrait-on pas, étant donné la portée de l'attentat et une éventuelle culpabilité de l'Ukraine, faire ce que les médias sont censés faire dans une démocratie? C'est-à-dire: sonner comme un chien de garde, attirer bruyamment l'attention sur l'énormité d'une telle culpabilité. Pour rappel: le montant des sommes payées ou promises par l'Allemagne à l'Ukraine s'élève, selon les sources, à environ 70-80 milliards d'euros. Cet argent provient – il faut le souligner ici – de la poche des contribuables. Et c'est en remerciement que l'on fait exploser un pipeline d'approvisionnement élémentaire du pays «secourable», prétendument considéré comme un objectif militaire légitime? Ce que la politique allemande s'offre ici, face au pays et aux citoyens, est d'une dimension tellement effrontée qu'il est difficile de le mettre en mots. Il convient de rappeler ici la conférence de presse à la Maison Blanche avant l'invasion russe, où Olaf Scholz et Joe Biden se sont exprimés. Biden a déclaré devant la presse réunie: «Si la Russie envahit - cela signifie des chars ou des troupes traversant la frontière avec l'Ukraine - alors il n'y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin.» À la question d'une journaliste sur la compréhension de cela, il a affirmé: «Je vous promets, nous y parviendrons.» Le chancelier se tenait à côté, comme un écolier. Pas un mot critique. Ensuite, après l'explosion: le tweet du député européen polonais Radoslaw Sikorski. L'ancien ministre des Affaires étrangères de Pologne a «tweeté» une image de l'endroit de l'attentat avec ces mots: «Merci, USA». Alors, aucun mot de la part du gouvernement fédéral. Et maintenant ce silence en ce qui concerne les connaissances de la Cour fédérale. Dans l'article de Spiegel-, il est déclaré: «La Cour fédérale refuse l'immunité à Serhij K. dans sa décision. Les pipelines n'étaient pas un objectif militaire légitime, ils servaient principalement des fins civiles. De plus, on peut supposer une opération d'espionnage, dans laquelle K. n'était pas reconnaissable comme un combattant. La souveraineté de la République fédérale a été touchée par l'acte, car les pipelines Nord Stream se terminaient en Allemagne et devaient servir à l'approvisionnement en gaz de l'Allemagne.» Correct: l'attentat touche à la souveraineté de la République fédérale, et il a visé l'approvisionnement en gaz du pays. Que penser d'un gouvernement qui ne parvient pas à s'exprimer à ce stade?