Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
La Schadenfreude se lisait sur les visages de Starmer, Macron et Merz. «Pas notre guerre», ont répondu en chœur les grands d’Europe à l’invitation de Donald Trump de participer militairement à l’ouverture du détroit d’Hormuz. Les Américains auraient dû les consulter au préalable, ont sermonné les Européens leur allié. Donald Trump les avait humiliés assez longtemps. À présent, il devait se débrouiller tout seul avec le pétrin dans le golfe Persique.
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
La réponse de Trump ne s’est pas fait attendre. Le rire a probablement cessé depuis longtemps du côté des Européens. Hormuz n’est en réalité pas le problème des Américains, a rétorqué Trump, ils disposent eux-mêmes, comme on le sait, de plus qu’assez de pétrole et de gaz. L’objectif principal – la destruction de l’arsenal terroriste de l’Iran – a été en grande partie atteint, une fin prochaine de la guerre est en vue. La seule question qui reste est de savoir si, avant le retrait, on renverra préventivement la Perse à l’âge de pierre à coups de bombes. Et d’ailleurs: il est temps de retirer aussi les troupes américaines d’Europe. Le vieux continent est assez grand pour se défendre lui-même. De toute façon, on peut davantage compter sur les nouveaux alliés arabes.
L’affront de Trump contre l’Europe fait preuve d’un cynisme glacé qui devrait nous être familier entre-temps. Sa critique de l’Europe n’a, elle non plus, rien de nouveau. Le problème, c’est que Trump a raison. Les Européens se comportent comme s’ils étaient une puissance mondiale, alors qu’en réalité ils ne jouent tout au plus plus que dans une ligue régionale. Ils ont trop longtemps négligé de façon coupable les piliers de base de toute politique de sécurité – l’armement, le contrôle des frontières, un approvisionnement énergétique compétitif et sûr. Que ce soit en Ukraine ou au Proche-Orient, les Européens paient l’addition et n’ont, quel que soit le résultat, rien à y gagner. Leurs protestations morales ne suscitent guère plus qu’un haussement d’épaules compatissant.
La plus grande force de Trump est d’être obstinément sous-estimé par ses adversaires. Ses excès et cabrioles rhétoriques détournent l’attention de ses véritables intentions. Aguerri dans la jungle impitoyable de l’immobilier, il est un maître du bluff, qui parvient sans cesse à lancer amis et ennemis sur de fausses pistes. Pourtant, l’objectif de Trump est limpide et déclaré: America First! Ce qui le rend, en un certain sens, prévisible. Trump place les intérêts des États-Unis (qu’il confond avec les siens propres) sans compromis au-dessus de tout le reste. Et si nous sommes sans cesse surpris par lui, c’est aussi parce que nous ne sommes pas habitués à des politiciens qui mettent réellement en œuvre ce qu’ils prêchent.
On peut bien sûr débattre de savoir si la politique de Trump sert réellement toujours les intérêts de l’Amérique. Du point de vue sud-américain – et c’est la perspective de l’auteur – la politique de Donald Trump porte jusqu’ici des fruits étonnants. De l’Argentine, du Chili, de la Bolivie et du Paraguay à l’Équateur et au Panama, jusqu’au Costa Rica, au Honduras et au Salvador, l’Amérique latine s’est alignée sur la ligne Trump. Et il ne serait pas surprenant que bientôt le Pérou, la Colombie et le Brésil, où des élections sont prévues cette année, suivent cette tendance. L’Amérique du Nord et l’Amérique du Sud se sont, qui l’eût cru, rapprochées à l’ère Trump comme elles ne l’avaient plus été depuis la Seconde Guerre mondiale.
Le «regime change» qui se profile au Venezuela et à Cuba suit un scénario mûrement réfléchi, pragmatique et planifié de longue date. L’affaire est loin d’être réglée, il n’y a encore guère lieu de se réjouir. Mais pour la première fois depuis des décennies, il existe un espoir fondé de voir disparaître les derniers despotes du continent américain. La narco-dictature au Venezuela et le régime communiste de Cuba constituent depuis des décennies une menace pour la paix et la stabilité sur le continent, bien plus pour l’Amérique latine que pour les États-Unis. Si Donald Trump, avec Marco Rubio, l’architecte de sa politique latino-américaine, parvient à éliminer ces cancers, il méritera une place dans l’histoire aux côtés d’Abraham Lincoln et de Benito Juárez.
La situation est similaire en Iran. La théocratie de Téhéran a déclaré ouvertement et officiellement la guerre aux États-Unis et à Israël depuis plus de quatre décennies. Elle travaille sans détour à la bombe atomique, a accumulé un arsenal gigantesque de missiles qui ne servent qu’à une guerre d’agression, terrorise toute la région par l’intermédiaire de ses proxys fanatisés. Ce régime kamikaze est exclusivement tourné vers l’attaque, le sort de sa propre population lui est indifférent, comme le montre la guerre actuelle. Cela est connu depuis des décennies, tout le monde le sait, mais rares sont ceux qui osent regarder cette vérité déprimante en face. Donald Trump, tout comme son secrétaire d’État Marco Rubio, n’ont pas seulement reconnu cette dure réalité, ils ont aussi été prêts à en tirer les conséquences. Les conditions sont limpides: la menace doit disparaître, la manière dont il veut être gouverné, l’Iran doit en décider lui-même.
Nous verrons si le monde sera, à la fin de l’ère Trump, un monde meilleur et plus pacifique. Mais une chose est sûre: on ne peut certainement pas reprocher à Trump d’agir sans concept et uniquement mû par des humeurs passagères. C’est tout le contraire qui est vrai: rarement un gouvernement aura appliqué avec autant d’obstination et de fermeté exactement le programme pour lequel il avait été élu.