Le timing n'aurait pas pu être plus parfait: Juste aujourd'hui, le jour où le comité du Oui composé des femmes du PLR et de la gauche lance sa campagne pour l'imposition individuelle lors du vote populaire du 8 mars, le Tages-Anzeiger de gauche dévoile l'argument central des partisans comme des fausses informations.
L'histoire principale porte le titre: «La réforme favorise les retraités riches plutôt que les femmes actives». Sur la base d'exemples de calcul concrets, elle démontre que «ce ne sont pas principalement les femmes actives qui bénéficient», comme le prétendent les partisans, «mais surtout les retraités aisés». Et un grand article à l'intérieur du journal enfonce le clou: «Suppression de la pénalité du mariage: une bénédiction pour les retraités riches».
Mais même parmi les personnes actives, l'imposition individuelle ne créerait pas «l'égalité» comme le prétendent les partisans, mais «créerait une nouvelle inégalité», selon le Tages-Anzeiger. Les plus grands bénéficiaires seraient les couples à double revenu, où les deux ont des revenus élevés. C'est-à-dire ceux qui ont déjà beaucoup.
Ce sont surtout les familles classiques qui devraient payer plus. Près d'un million de contribuables seraient parmi les «perdants», selon le Tages-Anzeiger à partir des données de la Confédération. Les «familles avec répartition des rôles classique» en pâtiraient le plus. Ainsi, une famille de cinq personnes avec un principal revenu de 112 000 francs et un revenu supplémentaire de 12 500 francs devrait payer 1 000 francs de plus qu'aujourd'hui avec un oui à l'imposition individuelle le 8 mars. Ceci uniquement pour l'impôt fédéral. Des impôts cantonaux et communaux plus élevés s'y ajouteraient ensuite.