Ce devait être le grand coup d’éclat de la Conférence sur la sécurité: la découverte que l’opposant russe Alexeï Navalny avait été empoisonné dans un camp pénitentiaire.
Mais bien que les cinq États européens impliqués aient dépêché leurs ministres des Affaires étrangères pour entourer la veuve, Ioulia Navalnaïa, la prétendue sensation s’est révélée être un pétard mouillé. Le grand cri d’indignation n’a pas eu lieu.
CHRISTOPHE GATEAU / KEYSTONE
Cela tient peut-être au fait que la révélation a davantage dissimulé que dévoilé. Le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul, porte-parole du groupe, a servi un conte à dormir debout – sans l’ombre d’une preuve.
Cela rappelait l’époque où le secrétaire d’État américain Colin Powell mentait effrontément devant l’ONU au sujet d’armes de destruction massive irakiennes. Il se fiait aux renseignements des services secrets, tout comme les cinq Européens cette fois-ci. Peut-être que ce n’est toujours pas une bonne idée. Car de nombreuses questions demeurent.
Pourquoi a-t-il fallu pas moins de deux ans pour obtenir le résultat de l’examen toxicologique?
Pourquoi le résultat a-t-il été annoncé à l’anniversaire de la mort et lors de la conférence de Munich? Hasard? Ou intention?
Comment le BND, le MI6 ou le Deuxième Bureau ont-ils eu accès au corps de Navalny pour pratiquer une autopsie et mettre le poison en évidence?
Dans quel laboratoire les prélèvements de tissus ont-ils été analysés? Où est le rapport de laboratoire?
Comment la toxine a-t-elle été administrée? Le poison de la grenouille à flèches empoisonnées – qui, soit dit en passant, porte le nom peu spectaculaire de dendrobate – pénètre dans le corps par des lésions cutanées. Il faut l’injecter dans la moelle épinière, la cavité abdominale ou le cortex cérébral. Mélangé à la nourriture, il est inefficace.
Kyle Summers, professeur émérite de biologie à l’East Carolina University, a qualifié de « très surprenant » le fait que quelqu’un tente d’utiliser l’épibatidine comme poison contre des êtres humains. Il a déclaré ne connaître aucun cas où cela se serait produit.
Sur un point, Wadephul a été honnête: « Personne, à part les sbires de Poutine, ne pourra dire comment la journée du 16 février 2024 s’est déroulée en détail dans la colonie pénitentiaire russe », a-t-il déclaré.
Exactement. Mais pourquoi parle-t-il alors?