Les journalistes ne devraient pas être à vendre. Les rédactions entières, ou même les maisons d'édition, encore moins.
Mais comment appeler cela lorsque les éditeurs suisses s'engagent à combattre la soi-disant initiative de demi-tarif si la SSR fait aussi quelque chose pour les éditeurs en retour?
Concrètement, il s'agit de la couverture en ligne des chaînes de la SSR, qui n'a cessé de croître au fil des ans. Avec des entretiens complets, des reportages et des analyses, les portails web de SRF et consorts sont devenus de véritables journaux numériques.
© KEYSTONE / URS FLUEELER
Les éditeurs l'ont toujours critiqué. Et pour cause: en tant qu'offres privées, ils sont concurrencés par la chaîne publique financée par des redevances obligatoires. La SSR est maintenant prête à restreindre ses activités en ligne.
Mais pas sans contrepartie. L'Association des médias suisses (VSM), qui regroupe plus de 70 éditeurs de journaux et magazines, s'engage en même temps à lutter contre l'initiative «200 francs suffisent». Cette semaine, Médias Suisses, l'association des éditeurs romands, a annoncé la même démarche.
Elle se réjouit de cela, a déclaré publiquement la directrice générale de la SSR, Susanne Wille. On veut bien le croire. Wille peut désormais être sûre qu'aucun mot doux ne sera dit dans les grandes publications suisses à propos de l'initiative de demi-tarif jusqu'au référendum de mars 2026.
Les rédacteurs en chef nous expliqueront à quel point la SSR est importante. Les commentaires nous diront qu'elle ne peut pas fonctionner avec moins d'argent. Pas parce qu'ils y croient nécessairement. Mais parce que les éditeurs de leurs journaux se sont engagés dans un marché de dupes qui, par le passé, aurait été conclu dans le plus grand secret dans une chambre arrière.
Aujourd'hui, on peut apparemment conclure un tel accord douteux au détriment du reportage indépendant sous les yeux du public – et même le célébrer bruyamment.