La Suisse devrait-elle participer « activement » à la « coalition des volontaires » dans la guerre en Ukraine, comme le demandent Sanija Ameti et ses euroturbos de l'Opération Libero ? Non, d'un point de vue suisse et géopolitique !

L'organisation de campagne de gauche Opération Libero postule pour une « participation active » de la Suisse à la « coalition des volontaires », donc l'alliance des faucons parmi les faucons en Europe sous la direction du Premier ministre britannique Keir Starmer et du président français Emmanuel Macron, qui souhaitent non seulement envoyer des armes et des munitions, mais aussi des troupes en Ukraine.

La Suisse devrait-elle participer « activement » à la « coalition des volontaires » dans la guerre en Ukraine, comme le demandent Sanija Ameti et ses euroturbos de l'Opération Libero ? Non, d'un point de vue suisse et géopolitique !

Les euroturbos de l'Opération Libero balayent aveuglément les obstacles du droit international. La neutralité de la Suisse ne serait qu'un « mythe ».

Dans la « lettre de candidature », il est également écrit : « Nous sommes prêts à augmenter l'aide humanitaire pour l'Ukraine, à intensifier la coopération en matière de sécurité, à geler les fonds des oligarques russes de manière conséquente, à fournir du matériel militaire et à remplacer le F-35 par un jet européen. »

La coprésidente de l'Opération Libero est la vert-libérale Sanija Ameti, qui est devenue célèbre et infâme pour avoir publié des photos la montrant tirant sur une image de Jésus et Marie.

Doit-on conclure de cette candidature qu'Ameti souhaite maintenant, de préférence, prouver ses talents de tireuse dans la guerre en Ukraine ? Comme exécutrice volontaire sur le front de l'Est ?

Aussi irresponsable que soit une fois de plus cette demande visant à provoquer bon marché, elle n'est pas vraiment surprenante. Qui se vante publiquement de tirer sur l'enfant Jésus, on ne peut pas attendre de lui qu'il reconnaisse les bons objectifs politiques.

Voilà pour la ligne de raisonnement suisse.

Mais il y a aussi une ligne géopolitique. Une troupe européenne est actuellement irréaliste. Les Européens, y compris leurs faucons britanniques, français et allemands, sont toujours incapables de prendre les choses en main eux-mêmes.

L'avancée téméraire des coalitionnaires volontaires est restée pour l'instant au stade de la simple volonté. Sans les États-Unis, peu de choses peuvent être faites - et ils ont clairement indiqué qu'ils ne veulent en aucun cas une confrontation directe avec la Russie. Même les volontaires ne peuvent pas vouloir cela. Non seulement Londres et Paris sont des puissances nucléaires, mais Moscou l'est aussi.

L'article 5, l'obligation d'assistance de l'OTAN, n'aiderait pas non plus, car il ne s'agit pas d'un cas de défense et pas d'une attaque contre un membre de l'OTAN.

Le résultat de cette coalition des volontaires est donc jusque-là modeste : elle ne prouve que son incapacité à agir seule. Elle manque des moyens pour mettre en œuvre ses annonces.

La situation de l'Ukraine ne s'est pas améliorée pour autant, au contraire. Militairement, elle semble perdre le conflit, et son allié le plus puissant, Washington, s'éloigne.

Par conséquent, à ce jour, il ne peut y avoir qu'une solution : Zelensky doit se bouger pour permettre une paix et empêcher encore plus de morts, de souffrances et de destructions. Et les Européens ne devraient pas perturber, mais soutenir les efforts de paix de Trump. La désunion à l'Ouest n'impressionnera pas Poutine.