Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Le soir du 21 janvier, nous avons défilé silencieusement à Zurich dans le cadre de la Walk Silent Zürich – contre l'antisémitisme, pour Israël et pour la liberté en Iran. Mais pendant que nous marquons notre position ici, le bras prolongé de la terreur de Téhéran opère depuis longtemps au cœur de l'Europe. Les Gardiens de la Révolution islamique (IRGC) menacent notre sécurité intérieure et mettent en danger les citoyens suisses d'origine iranienne. Il est grand temps que Berne agisse.
IRAN SUPREME LEADER OFFICE HANDO / KEYSTONE
La philosophie d'une interdiction de l'IRGC est purement suisse: nous ne nous mêlons pas des affaires des autres pays – et les autres pays ne doivent pas se mêler des nôtres. Il ne s'agit pas de lutter contre le régime iranien. Il s'agit d'affirmer clairement: la Suisse est notre pays, et ici, nous avons le contrôle. Celui qui sème la discorde sur notre sol, menace les citoyens et répand la terreur n'a pas sa place ici.
La gauche échoue sur cette question. Elle parle de droits de l'homme, mais quand il s'agit de combattre l'islamisme, elle bloque. Lors de l'interdiction du Hamas, elle a voté à plusieurs reprises contre – après avoir invité des représentants du Hamas au Palais fédéral. Ce n'est que lorsque la réalité n'était plus niable que la gauche a plié. Le même schéma menace avec l'IRGC. Cette naïveté met en danger notre sécurité.
Concernant l'argument de la neutralité: la Suisse entretient des relations amicales avec l'UE sans adopter son droit. Tout comme les relations diplomatiques avec l'Iran ne signifient pas que nous devons tolérer ses organisations terroristes.
En Allemagne, en France et en Suède, des attentats contre des dissidents et des établissements juifs ont été déjoués, directement commandités par des agents de l'IRGC. Les mollahs utilisent des réseaux criminels locaux pour leurs sales besognes.
En Suisse, il y a une communauté significative d'exilés iraniens, beaucoup avec la nationalité suisse. Ils ont fui la persécution islamiste – mais le régime les suit. Kazem Rajavi a été abattu sur le sol suisse par des agents du régime iranien en 1990. La Constitution fédérale nous oblige à protéger la vie de nos citoyens. Une interdiction créerait la base légale pour cela.
Les opposants à une interdiction se réfèrent à l'ONU. Mais lors de l'interdiction du Hamas, il n'y avait pas de résolution de l'ONU. Pas plus lors des sanctions contre la Russie. La logique du droit international du Département fédéral des affaires étrangères est sélective.
D'autres pensent qu'une déclaration suffit. C'est de la politique symbolique sans effets concrets. On entend l'objection que l'IRGC fait partie d'un État. Pourtant, nous avons interdit Al-Qaïda, l'EI et le Hamas – sans problèmes de neutralité.
On prétend que nous disposons déjà de mécanismes efficaces. Mais si c'était le cas, les réseaux de l'IRGC n'opéreraient pas impunément.
Les États-Unis considèrent l'IRGC comme une organisation terroriste depuis 2019. Le Canada a suivi en 2024, l'Australie en 2025. Le Parlement européen demande son inscription sur la liste terroriste par 598 voix contre 9. Le Conseil fédéral devrait présenter un projet de loi inspiré des actions contre Al-Qaïda, l'EI et le Hamas. Une interdiction de l'IRGC protège les citoyens suisses, lutte contre l'islamisme et renforce notre sécurité intérieure.
Erich Vontobel est député national EDU et membre de la Commission des affaires étrangères.