A quel point le bilan de 40 morts et plus de 100 blessés de l'incendie du club nocturne de Crans-Montana est incroyablement tragique, un comparatif avec la plus grande catastrophe incendiaire en Suisse depuis le Moyen Âge le montre: l'incendie de Glaris lors d'une nuit de foehn en 1861.
Dans la nuit du 10 au 11 mai de cette année, un feu probablement déclenché par incendie criminel a fait rage de manière si infernale qu'environ 600 bâtiments ont été détruits. Les deux tiers des constructions de la localité de Glaris ont succombé au grand incendie de l'époque. La moitié des habitants a perdu son toit. À titre de comparaison: à Crans-Montana, tous les bâtiments sont encore debout, il n'y a presque pas de traces visibles de la catastrophe à l'extérieur.
Mais qu'en est-il des vies humaines – les habitants de Glaris tout comme les jeunes fêtards de Crans-Montana ont-ils été surpris en pleine nuit, et non en plein jour, par le feu et le développement thermique rapide?
Le bilan est étonnant: lors de la nuit d'incendie de Glaris en 1861, 8, au plus 10 personnes ont trouvé la mort. Même si des victimes ultérieures ont succombé à leurs blessures par inhalation de fumée, ce chiffre est surprenamment modeste face aux destructions. D'autant plus qu'en 1861, les possibilités techniques de prévention incendie étaient bien moindres qu'aujourd'hui.
La raison peut résider non seulement dans les conditions initiales physico-chimiques différentes, mais aussi dans le fait que nous nous sommes éloignés de la nature et que nous ne pouvons plus faire face adéquatement à de tels événements. Cela montre déjà le fait que les jeunes clubbeurs à Crans-Montana ont complètement mal évalué le danger et filmé le plafond en feu. Le comportement naturel de fuite semble en partie nous avoir échappé.
De même la raison. Jamais les glarisiens de 1861 n'auraient brûlé des volcans crépitants dans leurs maisons. Et manifestement, la grande majorité s'est déjà mise en sécurité dès les premiers signes du danger en se précipitant à l'extérieur.