Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
C'était l'un des jours les plus sombres de l'histoire récente des États-Unis. Une foule de partisans de Trump a envahi le Capitole le 6 janvier 2021, en colère contre la défaite électorale de leur président.
Une enquête il y a près de trois ans avait conclu que Trump portait la responsabilité principale. Il aurait incité ses partisans à la violence pour protester contre le résultat des élections. De plus, l'enquête avait suggéré d'exclure Trump d'une nouvelle candidature.
MICHAEL REYNOLDS / KEYSTONE
L'histoire a pris une autre direction. Trump est de retour à la Maison Blanche, porté par une solide majorité populaire lors des élections de novembre dernier.
Les républicains veulent maintenant faire la lumière sur les événements. « Les républicains se sont plaints que l'enquête initiale, dirigée par les démocrates, était biaisée envers le président Donald Trump », rapporte le Washington Post.
La critique n'est pas nouvelle. Et elle n'est pas sans fondement. La commission d'enquête initiale avait été majoritairement composée de démocrates. Et des questions essentielles sur l'origine et le déroulement de l'assaut ont été peu abordées.
C'est ce à quoi veut maintenant s'attaquer un nouveau sous-comité dirigé par le républicain Barry Loudermilk, comme l'a décidé une majorité à la Chambre des représentants mercredi. « Comment les foules ont-elles pu pénétrer dans le Capitole? Il y a ici un échec majeur des services de sécurité », a déclaré Loudermilk.
La police du Capitole est responsable de la sécurité au Capitole. À l'époque, elle était sous le commandement de la chef de la majorité démocrate à la Chambre des représentants, Nancy Pelosi.
Avant l'assaut, plusieurs avertissements de violence potentielle avaient circulé parmi les services de sécurité. Ils ont d'abord été ignorés. Trois jours avant l'assaut, la police du Capitole a réévalué la situation sécuritaire et l'a jugée plus dangereuse, comme l'a rapporté Weltwoche.
Ils ont alors demandé l'autorisation à Pelosi d'utiliser la Garde nationale comme mesure préventive. La réponse a été retardée. La demande a finalement été rejetée.
Ce n'était pas le seul échec sécuritaire. Le Pentagone, alors encore sous la direction de Trump, a offert 20.000 gardes nationaux.
« Nous nous sommes adressés, jours avant le 6 janvier, à la police du Capitole, au service secret et aux forces de l'ordre ainsi qu'à la maire de Washington D.C., Bowser, en leur demandant: ‹ Voulez-vous des milliers de gardes nationaux pour le 6 janvier? › », a déclaré Kash Patel, alors chef d'état-major au Pentagone (aujourd'hui directeur du FBI). Pourtant: « Ils ont tous dit non. »
Ainsi, la police du Capitole était totalement sous-équipée. Et finalement sans défense face à la foule.
Le nouveau sous-comité serait « autorisé et chargé de mener une enquête complète et exhaustive » sur les événements, selon le président désigné Loudermilk.