La politique en démocratie est souvent une série de marchandages, également appelés compromis. Ils sont le lubrifiant qui maintient le système en marche, selon le principe « une main lave l'autre ».
Ainsi, avec un sourire innocent, le chef de la gauche Jan van Aken a fait une offre empoisonnée à l'Union : nous vous garantissons une majorité des deux tiers, que ce soit pour l'élection de juges constitutionnels ou pour d'éventuelles modifications de la Loi fondamentale. Mais nous voulons une petite contrepartie.
HENDRIK SCHMIDT / KEYSTONE
Pour l'instant, il s'agit pour lui d'un droit de proposition propre aux plus hautes juridictions d'Allemagne. Le marchandage selon lequel seuls l'Union, le SPD, les Verts et le FDP peuvent proposer des juges ne correspond pas « aux nouveaux rapports de force au Bundestag ».
Il a raison. Avec 151 mandats, l'AfD est la deuxième force au Bundestag, elle a plus de deux fois plus de députés que la gauche. Mais bien sûr, il veut laisser l'AfD de côté. Elle est un « parti d'extrême droite qui veut détruire notre démocratie et ses institutions ».
Tout au contraire de la gauche. Elle peut être issue du souvenir malheureux de la RDA et du SED. Mais dans cette nouvelle Allemagne, elle est anoblie comme faisant partie du centre.
Mais avec ce boulet gauche, le centre penche vers la gauche, jusqu'à ce que l'ancien centre bourgeois devienne superflu et puisse être aboli, conformément au plan qui a fait de l'Europe de l'Est un régime stalinien après la Seconde Guerre mondiale.
Cela pourrait encore être évité. L'Union devrait juste abattre le mur de feu avec l'AfD. Comme elle ne le fait pas, elle précipite non seulement sa perte, mais aussi celle de tout le pays.