Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
L'accord avec l'UE soulève des questions fondamentales sur la culture démocratique de la Suisse. Alors que le peuple était d'abord tenu dans l'ignorance, seuls quelques élus ont pu consulter le contrat. La séquence montre la manière de penser de Bruxelles : d'abord Bruxelles, puis le gouvernement fédéral, puis des politiciens privilégiés comme Würth qui soutiennent l'accord-cadre. Et enfin le peuple. Est-ce ce que nous voulons ?
© KEYSTONE / ANTHONY ANEX
Appel à l'abus de droit
Le fait que le conseiller aux États Benedikt Würth loue cela dans la NZZ comme un ‹travail de négociation réussi› et parle d'une ‹utilisation créative du droit européen› est cynique. Qui, s'il vous plaît, M. le conseiller aux États, signe un contrat qu'il faut interpréter ‹créativement› ? De fait, vous appelez déjà à l'abus de droit par astuce. Si les fonctionnaires bernois se perdent déjà dans le prix d'achat d'un avion de chasse, comment pouvons-nous croire qu'ils comprendront les presque 2000 pages du contrat-cadre et ses 20.000 pages d'annexes ?
Seule l'UE serait créative
Que doit-on donc penser d'un contrat dont les partisans parlent déjà avant la signature de moyens limites ? Le conseiller aux États Würth conseillerait-il cela s'il était convaincu du contrat ? Comme le montre le passé avec la révocation de l'équivalence boursière et l'exclusion de la Suisse du programme de recherche Horizon, seul l'UE décidera de la direction à prendre. Et elle prendra des mesures punitives si la population suisse refuse d'adopter le droit européen.
Sous jeter la Suisse à une juridiction étrangère
Würth embellit également le rôle de la Cour de justice de l'Union européenne. Certes, un tribunal arbitral est prévu, mais celui-ci doit saisir la Cour de justice de l'Union européenne. Son jugement est alors contraignant. La Suisse se soumettrait donc à une juridiction étrangère. L'argument selon lequel nous pourrions dire non à l'adoption du droit est donc incorrect.
Le droit européen s'applique automatiquement
De plus, avec ce contrat européen, notre pays devrait accepter pour des dossiers centraux comme l'électricité, les denrées alimentaires ou la libre circulation des personnes la soi-disant méthode d'intégration : le droit européen s'applique automatiquement. Et cela sans loi, sans décision parlementaire, sans vote populaire. L'Union européenne parle ouvertement d'‹adoption dynamique obligatoire du droit›. Ce serait une perte dramatique de la souveraineté suisse.
Avec tout le respect, vous vous trompez
M. le conseiller aux États, avec tout le respect : vous vous trompez à plusieurs reprises. Cet accord que vous louez de manière ambivalente ne développe pas la voie bilatérale, il la termine. Car bilatéral signifie sur un pied d'égalité. Avec ce contrat, cependant, nous nous soumettons à un droit étranger, à des juges étrangers, à des ordres étrangers et à un contrôle étranger.
À la fin, ce sont les jeunes qui paieront
Le droit de cogestion des politiciens peut être élargi, et leur plaire pour cette raison, mais celui du peuple suisse sera fortement restreint. À la fin, nous les jeunes paierons le prix : des milliards à une UE bientôt endettée de mille milliards ; nous accepterons une migration sans contrôle par une libre circulation des personnes non négociable - et à la fin, nous aurons une démocratie directe qui ne sera plus qu'une façade.