© KEYSTONE / PETER SCHNEIDER
Ils viennent tous deux de l'Oberland bernois, le conseiller fédéral Albert Rösti de Kandersteg et le conseiller national du PVL Jürg Grossen de Frutigen, situé légèrement plus bas. Ils se livrent désormais un duel à distance sur l'approvisionnement électrique de la Suisse via les journaux. Pour le ministre de l'énergie Rösti, il est clair que l'avenir ne se fera pas sans centrales nucléaires. Il doute que «nous atteignions l'objectif d'expansion des énergies renouvelables», a-t-il déclaré à la NZZ. Il souligne en outre que l'électricité doit bien venir de quelque part en hiver. «Si le développement des renouvelables est bloqué, nous avons trois options : importations, gaz ou nucléaire. La Suisse doit-elle vraiment rester dans les énergies fossiles ou devenir dépendante de l'étranger ? Le nucléaire est probablement la meilleure option», affirme Rösti. Cette semaine, son compatriote de l'Oberland bernois Jürg Grossen, président du Parti vert'libéral, lui a répondu dans les journaux du groupe CH Média. Grossen a déclaré : «Les centrales nucléaires ne correspondent pas au système électrique suisse de demain, car elles fournissent toujours la même quantité d'électricité. Le peuple a décidé de suivre une autre voie. Pendant huit mois - de mars à octobre - l'électricité nucléaire ne serait même pas nécessaire, car nous avons alors plus qu'assez d'énergie solaire et hydraulique. Il faudrait donc arrêter les centrales nucléaires, ce qui les rendrait encore plus non rentables qu'elles ne le sont déjà.» Et qu'en dit le public ? Selon un sondage de l'institut de recherche d'opinion GfS, les centrales nucléaires de nouvelle génération sont majoritairement approuvées comme mesure contre les pénuries d'électricité, avec 53 % de l'opinion publique favorable. Le constat provisoire : Étant donné l'état actuel du développement des énergies renouvelables et la forte résistance aux installations solaires alpines et éoliennes, les évaluations de Rösti se rapprochent davantage de la réalité.