Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Le droit international dans la ligne de mire: le professeur zurichois Oliver Diggelmann met en garde contre la «loi du plus fort». L’attaque contre l’Iran ne relève pas de la légitime défense

Les frappes militaires des États-Unis et d’Israël contre l’Iran ainsi que la mise à mort d’Ali Khamenei ébranlent l’architecture de sécurité mondiale. C’est la conclusion à laquelle parvient le spécialiste zurichois de droit international public Oliver Diggelmann dans un entretien avec le Tages-Anzeiger.

Peter Klaunzer/Keystone
Zürcher Völkerrechtler Oliver Diggelmann.
Peter Klaunzer/Keystone

«L’interdiction du recours à l’agression et l’interdiction d’intervention n’ont pas disparu sous prétexte que le président américain affirme que le droit international ne l’intéresse pas», explique Diggelmann.

La justification avancée par les États-Unis, selon laquelle il s’agirait d’un acte de légitime défense face à une menace imminente, est rejetée par le professeur zurichois. Il n’y a actuellement pas d’attaque armée au sens de la Charte des Nations unies.

Diggelmann souligne: «On n’a pas le droit de tuer quelqu’un simplement parce qu’il possède une arme.» Les États-Unis tentent actuellement, de manière radicale, de redéfinir le droit de légitime défense, ce qui est inadmissible en droit international, de telles règles ne pouvant être créées unilatéralement. Même pour une frappe préventive de légitime défense, les seuils sont extrêmement élevés; une attaque doit être imminente.

Diggelmann met en garde contre la tentation d’accepter des violations du droit par prudence politique. En droit international, le silence peut être interprété comme un consentement: «Celui qui voit une injustice et ne dit rien permet que les règles changent insidieusement.» Il demande que les violations du droit international soient clairement qualifiées comme telles, afin d’empêcher la désintégration de l’ordre établi.

Bien que les grandes puissances que sont les États-Unis, la Russie et la Chine utilisent ou ignorent souvent le droit comme un instrument de pouvoir, Diggelmann ne croit pas à sa disparition. Il constate: «La loi du plus fort, c’est le monde de Donald Trump – mais Donald Trump n’est pas le monde.»

À long terme, des puissances moyennes influentes s’organiseront davantage sans les États-Unis afin de garantir la fiabilité. Il conseille à la Suisse de continuer à exiger le respect sans restriction du droit international humanitaire.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.