L'Union européenne doit à nouveau faire face à des revers dans le financement de l'Ukraine. Le ministre japonais des Finances, Satsuki Katayama, a rejeté une proposition de l'UE visant à participer à un modèle conjoint du G7 pour l'utilisation des avoirs d'État russes gelés. Plusieurs diplomates de l'UE rapportent cela à l'unisson au portail Politico.
HANDOUT / KEYSTONE
L'UE espérait que le Japon suivrait son exemple et mettrait à disposition environ 30 milliards de dollars de fonds russes gelés sur son territoire national - par exemple sous forme de prêt à l'Ukraine. Mais Tokyo a décliné pendant la réunion des ministres des Finances du G7 lundi. Officiellement, des préoccupations juridiques ont été soulevées. Cependant, les diplomates soupçonnent également une pression politique des États-Unis, où l'on est fondamentalement opposé à l'utilisation directe des avoirs russes pour Kiev, écrit Politico.
Les États-Unis ont également rejeté le projet de Bruxelles. Le président américain Donald Trump préfère utiliser des parties des fonds russes comme une tactique de négociation envers Moscou - par exemple comme levier pour forcer Vladimir Poutine à la table des négociations. Un paiement direct à l'Ukraine n'est pas prévu. Une partie des fonds devrait plutôt revenir à la Russie, le reste bénéficiant aux investissements américains en Ukraine.
L'UE se retrouve donc largement seule avec son ambitieux « prêt de réparations ». D'ici au sommet des chefs d'État et de gouvernement de l'UE le 18 décembre, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, vise à conclure un accord portant sur jusqu'à 210 milliards d'euros, qui sont déposés sur le compte de l'instance de règlement belge Euroclear. Mais la Belgique reste également sceptique - par crainte d'une possible responsabilité en cas de réclamation russe.