Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Le Conseil fédéral lance la campagne des nouveaux accords avec l'UE avec une tromperie sur l'étiquette: Ignazio Cassis parle de « Bilateraux III ». Pourtant, l'UE a déjà présenté depuis des années la voie bilatérale comme une impasse.
Pour rappel: Peu avant Noël 2010, les ministres des Affaires étrangères de l'UE ont adopté un rapport sur les relations avec la Suisse. L'UE y a constaté que la voie bilatérale « atteignait clairement ses limites ». Plus tard, le président de la Commission de l'époque, José Manuel Barroso, et l'ambassadeur de l'UE en Suisse, Michael Reiterer, ont déclaré la fin de la coopération bilatérale.
© KEYSTONE / PETER KLAUNZER
Les grands de l'UE ont exigé à la place que la Suisse adopte le droit de l'UE évolué, accepte une interprétation uniforme du droit de l'UE et une instance judiciaire unique pour les différends. Ces réglementations nous ont été imposées par Bruxelles dans l'accord-cadre I, qui a été enterré en juin 2021, et dans l'accord-cadre II, actuellement débattu.
Cela signifie que l'UE veut imposer son droit à l'État tiers Suisse. Notre pays est certes intéressé à commercer avec l'UE, mais sans devoir renoncer à sa souveraineté et à son autodétermination.
Mais le nouveau traité avec l'UE présenté, désigné par l'UDC comme un contrat colonial et de soumission, signifie exactement cela. Car il ne s'agit plus seulement d'un accord dans des domaines matériellement limités, comme pour les Bilateraux I et II, mais de l'adoption de grandes parties du droit de l'UE. Cela équivaut à une intégration partielle de la Suisse dans l'UE - et ce, en tant qu'État vassal.
Ces nouveaux accords marquent une limite que nous ne devons pas franchir. Si nous les acceptons, il n'y aura plus de retour en arrière, le chemin mènera alors directement dans l'UE.