Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Le plaidoyer de Boris Palmer pour un débat de fond plus poussé avec l’AfD

Le maire de Tübingen, Boris Palmer, réclame un changement de cap en politique allemande et met en garde contre le risque de continuer à renforcer l’AfD par une démarcation moralisatrice. Dans une tribune pour le journal Die Welt, Palmer écrit: « Quiconque organise la politique principalement comme défense, exclusion ou démarcation morale laisse à l’AfD le rôle de celle qui semble au moins nommer les problèmes. »

SILAS STEIN / KEYSTONE
PRODUCTION - 13.10.2023, Bade-Wurtemberg, Tübingen: Boris Palmer (sans parti), maire de Tübingen, sourit à l’objectif du photographe dans le centre-ville. Palmer qualifie sa démission des Verts, il y a environ six mois, de très éprouvante. Photo: Silas Stein/dpa +++ dpa-Bildfunk +++ (KEYSTONE/DPA/Silas Stein)
SILAS STEIN / KEYSTONE

Son diagnostic est d’une nature plus fondamentale. L’ancienne promesse de la société d’après-guerre, selon laquelle la prochaine génération vivrait mieux, est devenue fragile. Les causes n’en sont pas seulement les humeurs, mais une série de problèmes structurels: le changement démographique, l’augmentation des charges pesant sur les assurances sociales, la hausse des coûts salariaux annexes, le déclin industriel, les retards d’investissement dans les infrastructures et l’éducation, ainsi qu’une bureaucratie galopante. S’y ajoute un système éducatif qui produit depuis des années des performances en baisse.

Palmer décrit en même temps un paysage politique sans majorités claires. Les parlements sont fragmentés, les blocs politiques classiques peuvent à peine gouverner seuls. C’est précisément de là que de nombreux partis tirent cependant la mauvaise conclusion: au lieu de chercher des solutions communes aux problèmes, ils exacerbent les conflits autour de projets symboliques. La politique devient ainsi la démonstration de sa propre attitude, et non la résolution de problèmes réels.

Comme contre-modèle, Palmer esquisse un compromis qui combine différentes approches au lieu de les monter les unes contre les autres. En matière de politique des retraites, par exemple, il estime qu’il faut à la fois freiner la hausse des dépenses et accroître les recettes issues du patrimoine et des successions. Il argumente de manière similaire pour la sécurité intérieure, la santé, la construction de logements, la politique sociale, l’éducation et la migration: non pas soit la répression pénale soit la prévention, non pas soit les reconduites soit des droits de séjour clairs pour les travailleurs, mais les deux.

Le cœur de son intervention est explosif. Ceux qui se contentent de s’opposer plus bruyamment à l’AfD lui laissent le rôle du parti qui, au moins, nomme les problèmes. Des problèmes visiblement résolus, tel est le message de Palmer, constituent un antidote plus efficace que l’indignation ritualisée. Ce ne sont pas des démarcations plus tranchées, mais une meilleure politique qui doit regagner la confiance perdue.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.