Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
Ce qui a été présenté à Davos comme un modèle pour l'avenir de la bande de Gaza ressemble à un conte politique sorti d'un ordinateur: trop lisse, trop parfait et trop artificiel pour être vrai. La promesse de Jared Kushner d'un nouveau Gaza avec prospérité, plein emploi, investissements de milliards et démocratie ressemble à une simulation du futur, pas à la politique. Et pourtant, c'est peut-être là que se trouve le point crucial.
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
Car c'est peut-être le dernier espoir qui reste à Gaza.
Non pas parce que le plan serait exempt de vœux pieux. Mais parce qu'il offre tout ce qui a jamais été demandé: reconstruction, reconnaissance internationale, perspective économique, une fin de la dépendance aux aides, voire un chemin vers la souveraineté. Rien ne manque. Sauf pour l'instant la volonté du côté palestinien de payer le prix: désarmement, fin du terrorisme, rupture avec l'idéologie sanglante de la «résistance».
Depuis des décennies, Gaza ne manque pas de moyens, mais de leur bonne utilisation. Des milliards d'aides ont été investis dans des tunnels, des roquettes et des structures armées, pas dans des écoles, des routes ou des emplois. Une société a été systématiquement conditionnée à tirer sens, identité et revenu du statut de victime et de la violence. La corruption a été normalisée, la militarisation romantisée, le martyre ennobli. Le 7 octobre n'était donc pas une exception dans la tendance historique, mais le résultat d'une logique et d'une endoctrinement cultivés sur le long terme.
Le plan de Kushner n'occulte pas cette histoire par naïveté, mais par calcul stratégique. Il mise sur un nouveau départ, qui fait comme si le passé n'avait jamais existé. Ce n'est pas une tentative de réparation, mais une proposition du tout ou rien: rupture totale ou échec définitif.
C'est pourquoi Ali Shaath, le nouveau «technocrate» censé diriger le sort de la bande côtière, est une figure clé. Il y a encore quelques mois, l'ingénieur célébrait en langue arabe la «liberté rouge», n'atteignable que par le sang. Il représente désormais le test crucial de ce projet: la rupture entre rhétorique de sang et langage de paix. Si cela échoue, la reconstruction de Gaza restera une illusion.
Le plan de Davos n'est pas une déclaration d'amour pour Gaza. C'est un ultimatum sous forme de cadeau. Tout est offert: argent, sécurité, avenir, intégration internationale. Mais cette fois, il n'y a plus d'excuses. Pas d'occupation, pas de blocus, pas d'Occident prétendument responsable. Juste une question simple: voulez-vous vivre comme une société normale - ou continuer à vous battre jusqu'à la chute?
Trump ne laisse aucun doute sur les alternatives qu'il propose au Hamas: désarmement ou annihilation, coopération ou isolement, espoir ou un tas de ruines sans fin, sur lequel ne prospèrent que la haine et le désespoir.
Pour Gaza et le Hamas, c'est un moment cruel de vérité. Pour la première fois, tout est ouvertement sur la table, sans demi-teintes, sans discours d'un «processus de paix», sans nouvelles négociations pour un autre cessez-le-feu. Trump offre deux options: soit la rupture radicale avec la culture de la violence - soit la fin de tout espoir.
Les critiques qualifient le plan de Kushner d'irréaliste, le raillent comme un show médiatique sans lien avec la réalité et le diffament comme un cynique projet immobilier. Pourtant, ils passent à côté du point crucial: Gaza obtient la chance de l'autonomie - indépendamment des organisations prétendument bien intentionnées dont l'aide a conduit depuis des décennies à une tutelle humiliante. Trump offre à Gaza un dernier espoir, bien que conditionnel. Si le Hamas ferme cette porte - ce qui doit être considéré comme probable pour le moment - les Palestiniens de Gaza ne pourront que réaliser que Gaza n'est plus sauvable.