Interrogé par la Weltwoche, le Secrétariat d’État aux migrations (SEM) a notamment déclaré au sujet des critiques de l’influenceur Joung Gustav à l’égard de la politique d’asile suisse: «Nous ne nous prononçons pas à ce sujet, l’interprétation d’‹analyses› à connotation völkisch ne relève pas du champ de compétence du SEM.»
Jasmin Karim für die Weltwoche
On n’en croit pas ses yeux. Au lieu de prendre position de manière sobre et factuelle sur les dysfonctionnements et dérives manifestes dans le domaine de l’asile, les autorités relèguent Joung Gustav dans le coin infamant de l’extrême droite brune.
C’est un cadrage idéologique du plus bas niveau, qui donne l’impression que ce sont des jeunes socialistes déjantés qui tiennent la plume au SEM – et non des fonctionnaires professionnels, formés à une communication professionnelle.
Le fait qu’un tel dérapage soit possible et franchisse tous les filtres internes de qualité ne laisse place qu’à deux variantes, et aucune ne plaide en faveur du SEM. Première variante: les responsables et supérieurs, jusqu’au secrétaire d’État Vincenzo Mascioli, couvrent cette déclaration scandaleuse et estiment réellement que quiconque, à la manière de Joung Gustav, se permet une opinion critique sur la politique d’asile est un nazi à tendance völkisch, car c’est en fin de compte à cette étiquette infamante que renvoie ce terme.
Deuxième variante: les soldats de la communication du SEM peuvent agir, invectiver et diffamer comme bon leur semble, le cadre et le général à la tête du Secrétariat d’État ne les tiennent pas en main.
Le minimum que l’on serait en droit d’attendre du SEM après cette bourde de communication révélatrice serait des excuses publiques adressées à Joung Gustav. Et la garantie qu’un tel raté ne se reproduira plus.