Un homme qui avait qualifié l'ancien ministre fédéral de l'économie Robert Habeck d'«idiot complet» sur la plateforme X a été acquitté par le tribunal de district de Passau de l'accusation d'insulte. Le tribunal a considéré la déclaration comme couverte par le droit fondamental à la liberté d'expression, comme l'a rapporté le portail en ligne Apollo.
OLIVIER HOSLET / KEYSTONE
L'utilisateur avait écrit dans un commentaire : «Idiot complet, qui a toujours trouvé l'amour de la patrie écœurant et qui ruine notre pays». Le parquet avait alors ouvert une enquête, fondée sur le paragraphe 185 du StGB (insulte) ainsi que sur le paragraphe dit de l'insulte aux politiciens 188 StGB. Selon l'avocat des médias Markus Haintz, le tribunal a maintenant décidé qu'il ne s'agissait pas d'une critique infamante punissable, mais d'une expression d'opinion polémique dans le discours politique.
En outre, le tribunal a argumenté que le commentaire, en raison de sa faible portée, ne remplissait pas la condition du § 188, selon laquelle une déclaration doit «gravement entraver» l'action publique d'un politicien. Ainsi, le seuil pour une insulte punissable à un politicien n'était pas atteint.
Entre 2021 et août 2024, Habeck a déposé plus de 800 plaintes pour discours haineux et insulte. Sa collègue de parti Annalena Baerbock a déposé environ 500 plaintes au cours de la même période, et la politicienne du FDP Marie-Agnes Strack-Zimmermann près de 2'000 plaintes. Comme l'écrit Apollo, les politiciens travaillent avec des agences qui, à l'aide d'algorithmes, détectent les contributions potentiellement punissables sur les réseaux sociaux. Les amendes infligées dans de tels cas sont, selon la présentation du portail, partagées entre l'agence et le plaignant.