Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Les 200 francs sont-ils de trop? SRF comme complice docile de l'initiative d'expropriation de la Juso

L'initiative sur l'impôt sur les successions de la Juso sera rejetée le 30 novembre. La question est seulement de savoir à quel point la honte sera grande, même pour le PS. La présidence du parti mère s'est prononcée en faveur de la proposition communiste, qui veut principalement exproprier les entrepreneurs. Maintenant, SRF tente de sauver les meubles.

Les 200 francs sont-ils de trop? SRF comme complice docile de l'initiative d'expropriation de la Juso

La radio d'État financée par les redevances, dont les journalistes sont majoritairement de gauche selon leur propre déclaration, a repris une enquête simulée du journal hebdomadaire de gauche WOZ. Les activistes de la WOZ ont envoyé un prétendu héritier millionnaire d'Allemagne avec 500 millions de francs inventés de toutes pièces à l'administration fiscale du canton d'Uri pour y piéger un fonctionnaire des impôts. Ce dernier aurait accueilli l'héritier fictif « à bras ouverts », chuchote SRF.

Contrairement aux journalistes de la SRF, dont les salaires sont payés par les redevances forcées perçues auprès de tous les foyers, les cantons doivent se battre pour leurs « clients », les contribuables. Le fait que le fonctionnaire des impôts d'Uri n'ait pas chassé le prétendu héritier millionnaire à la manière de la Juso, c'est-à-dire avec violence, saute donc aux yeux.

Ce qui est choquant dans le reportage de la SRF, c'est aussi le traitement totalement non critique de la manière dont la prétendue enquête de la WOZ est née. Dissimuler sa profession de journaliste lors de la collecte d'informations est selon le code déontologique des journalistes « déloyal ». Les enquêtes secrètes ne sont autorisées qu'à titre exceptionnel, « lorsqu'un intérêt public prépondérant existe pour les informations ainsi recherchées et lorsque ces informations ne peuvent être obtenues autrement ».

On aurait tenté, en vue de l’initiative sur l’impôt sur les successions, grâce à des demandes officielles, d’obtenir auprès des administrations fiscales des informations sur « les avantages dont bénéficient les personnes imposées de façon forfaitaire et les ultra-riches en Suisse ». Mais face à une fin de non-recevoir, la WOZ a justifié son action de fouineuse et de délation. Si la police enquêtait avec les mêmes méthodes – tant à la WOZ qu'à la SRF, les journalistes de gauche deviendraient fous.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.