Mes favoris
Se déconnecter
La Weltwoche
L'ancien juge constitutionnel Paul Kirchhof croit toujours en sa grande réforme fiscale – même 20 ans après son échec politique.
Dans le Welt, le sage de 82 ans explique pourquoi ses idées sont plus actuelles que jamais et pourquoi il n'est pas dérangé par le fait que l'AfD les reprenne: « Les bonnes idées ne deviennent pas mauvaises parce qu'elles sont proposées par un parti impopulaire. »
BERND VON JUTRCZENKA / KEYSTONE
Kirchhof, autrefois moqué comme le « professeur de Heidelberg » par le chancelier Gerhard Schröder, voulait simplifier radicalement le système fiscal allemand: un taux unique de 25 %, la suppression de presque toutes les exceptions, seulement quatre types de taxes au lieu de quarante.
« Notre erreur ne résidait pas dans le contenu, mais dans la communication », dit-il en réfléchissant à la campagne électorale de 2005, où ses propositions ont été diffamées par des opposants comme un « allègement pour les élites ». En réalité, selon Kirchhof, même les infirmières auraient payé moins d'impôts grâce aux exonérations et à la progressivité sociale.
L'idée de base reste correcte: un système simple et juste qui récompense la performance et comble les lacunes. « Une réforme fiscale radicale n'est pas un projet élitiste, mais un projet de liberté pour la classe moyenne », souligne-t-il. La numérisation et la réduction de la bureaucratie nécessitent justement un système allégé.
En ce qui concerne le débat avec l'AfD, il déclare de manière pragmatique: il n'a « parlé à personne de l'AfD », mais leur proposition au Bundestag prouve que son concept a été compris. L'important est la qualité technique, pas l'émetteur.
Kirchhof demande également une simplification de l'impôt sur les successions avec des exonérations claires et des taux modérés, une taxation uniforme de tous les bénéfices et une « taxe de démocratie sur la consommation » sous forme de TVA. Son plan sur 100 jours: moratoire bureaucratique, suppression des petites taxes inefficaces, déclarations fiscales pré-remplies et une définition uniforme du revenu.