Les Britanniques rendent Poutine personnellement responsable de l'attaque au poison contre l'ex-espion Skripal. Il serait honnête de souligner également les meurtres commandités par des hommes d'État occidentaux

Lord Hughes of Ombersley ne possède pas seulement un titre mélodieux. Il dispose également de capacités télépathiques. Le chef d'une commission d'enquête a déterminé que Vladimir Poutine était derrière l'attaque au poison novitchok contre l'ex-agent russe Sergueï Skripal à Salisbury, en Angleterre. Au moins « moralement », le dirigeant du Kremlin serait responsable.

Russian President Vladimir Putin attends an international forum of civil participation "We Are Together" in Moscow, Russia, Wednesday, Dec
Sputnik

En réalité, sa seigneurie s'est probablement appuyée sur les informations du MI6. C'est le service de renseignement qui a une bonne apparence au cinéma, mais qui, en réalité, oublie des ordinateurs portables dans le métro ou invente des histoires de sexe fantaisistes sur Donald Trump.

Mais supposons que Poutine ait donné l'ordre d'assassiner Skripal. Ce serait un meurtre commandité, légalement, humainement et moralement répréhensible.

Tout comme l'assassinat de l'activiste saoudien des droits de l'homme Jamal Khashoggi – probablement ordonné par le prince héritier Mohammed ben Salmane.

Tout comme l'assassinat de dirigeants palestiniens – ordonné par le chef du gouvernement israélien Benjamin Netanyahou.

Tout comme les assassinats par drone dans le monde entier des ennemis de l'Amérique – diligemment ordonnés par Barack Obama.

Tout comme l'attaque contre des prétendus coursiers de drogue dans les Caraïbes – ordonnée par Donald Trump.

Soit on accepte que le meurtre soit depuis toujours un outil de l'art de gouverner. Ce serait cynique et méprisant pour l'humanité.

Soit on condamne tous les meurtres politiques. Ce serait honnête et humain.