Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

«Les bureaucrates de Bruxelles ont tenté de détruire l’économie de la Hongrie»: JD Vance à Budapest sur l’alliance avec la Hongrie et la défense des valeurs occidentales

Le 7 avril 2026, le vice-président des États-Unis, JD Vance, a visité la capitale hongroise, Budapest. Le motif de la visite était une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, placée sous le signe du partenariat stratégique étroit et de la coopération morale entre l’administration Trump et le gouvernement hongrois.

Jonathan Ernst/AP/Keystone
J. D. Vance und Viktor Orbán an einem Freundschaftsanlass in Budapest.
Jonathan Ernst/AP/Keystone

La visite a eu lieu à un moment politiquement très sensible: seulement une semaine avant les élections législatives hongroises et au milieu d’une crise énergétique aiguë en Europe ainsi que de tensions diplomatiques persistantes avec la bureaucratie de l’UE à Bruxelles. Dans son discours, Vance a souligné le rôle de la Hongrie en tant que «défenseur de la civilisation occidentale» et a vivement critiqué l’ingérence des institutions supranationales dans les droits de souveraineté nationale. Nous documentons ici le discours de JD Vance dans son intégralité, traduit en allemand.

Monsieur le Premier ministre, merci beaucoup.

Tout d’abord, je remercie le peuple hongrois pour son accueil. C’est une ville magnifique, une ville où je suis déjà venu, il y a environ cinq ou six ans lors d’un voyage privé. Je me souviens que, lors de ma première visite dans ce beau pays, ma femme était enceinte de vingt semaines de notre deuxième enfant. Nous sommes maintenant de retour à Budapest et ma femme est enceinte de vingt semaines de notre quatrième enfant. Il y a donc une manière intéressante dont nos voyages en Hongrie riment.
Je souhaite également remercier le président des États-Unis, qui est bien sûr un ami proche du Premier ministre Orbán et un soutien très déterminé du Premier ministre Orbán. Car ensemble, le président des États-Unis et le Premier ministre hongrois ont pu accomplir des choses extraordinaires, et nous sommes ici parce que nous voulons célébrer ces choses extraordinaires. Nous voulons nous appuyer dessus et, bien sûr, je souhaite aider le Premier ministre du mieux possible alors qu’il fait face à cette saison électorale qui, je crois, aura lieu dans environ une semaine – l’élection du prochain Premier ministre de la Hongrie.
Je ne m’attends évidemment pas à ce que le peuple hongrois écoute le vice-président des États-Unis. Ce n’est pas la principale raison de ma présence ici. Mais je voulais envoyer un signal à tous, en particulier aux bureaucrates de Bruxelles, qui ont tout fait pour maintenir le peuple hongrois à terre parce qu’ils n’aiment pas le dirigeant qui s’est réellement engagé pour le peuple hongrois.

Je pense qu’il est important de dire qu’il y a tant de choses que nous pourrions souligner. Il y a tant de coopérations économiques et tant d’investissements qui sont venus des États-Unis vers la Hongrie. Je pense que Viktor Orbán a été le dirigeant le plus en vue en Europe sur la question de la sécurité et de l’indépendance énergétiques. Il est amusant d’observer comment des premiers ministres et des chefs d’État dans certaines capitales d’Europe occidentale parlent de la crise énergétique, alors qu’ils auraient en réalité dû suivre la politique de Viktor Orbán en Hongrie. S’ils l’avaient fait, la crise énergétique qu’ils connaissent serait bien moins grave. Car ce qui se passe actuellement en Hongrie, c’est que, oui, les prix de l’énergie ont augmenté, mais ils ont ici beaucoup moins augmenté que presque partout ailleurs en Europe. Et cela est dû au leadership de l’homme qui se tient à côté de moi.

Je pense que ce leadership peut être un modèle pour le continent. Nous voulons que l’Europe réussisse. Nous voulons que les familles européennes puissent se permettre de chauffer leurs maisons et de construire de grandes choses. Nous voulons que l’Europe soit indépendante sur le plan énergétique et même dominante dans le domaine de l’énergie, mais elle ne sera pas en sécurité énergétique si elle continue de suivre les politiques ratées du passé. Viktor a été un excellent exemple de la manière de suivre une voie qui pourrait mener à une Europe meilleure, plus prospère et plus sûre sur le plan énergétique.

Il existe bien d’autres formes de coopération dans les domaines de la technologie, de l’intelligence artificielle et de la fabrication. Il y a tant de façons dont les États-Unis et la Hongrie ont été de grands partenaires économiques, et ce partenariat s’est réellement accéléré ces dernières années sous la direction du président Trump. Mais mesdames et messieurs, je ne suis pas ici principalement pour la coopération économique, Viktor. Je suis ici pour la coopération morale entre nos deux pays.
Car ce que les États-Unis et la Hongrie représentent ensemble, sous la direction de Viktor et sous la direction du président Trump, c’est la défense de la civilisation occidentale. La défense de l’idée que les enfants devraient pouvoir aller à l’école pour être éduqués et non endoctrinés. La défense de l’idée que les familles européennes et américaines devraient être en mesure de se déplacer et de pouvoir se permettre de chauffer et de climatiser leurs maisons. Une défense de l’idée que nous reposons sur une certaine civilisation chrétienne et sur des valeurs chrétiennes qui animent tout – de la liberté d’expression à l’État de droit, en passant par le respect des droits des minorités et la protection des plus faibles.

Il y a tant de choses qui unissent les États-Unis et la Hongrie, et malheureusement, il y a eu trop peu de personnes prêtes à défendre les valeurs de la civilisation occidentale. Viktor Orbán est la rare exception qui, malheureusement, confirme la règle. C’est l’une des raisons pour lesquelles je suis ici. Je suis ici parce que Viktor est un homme d’État. Nous avons entendu tant de discours dans les capitales européennes sur la nécessité de mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine, et nous sommes certainement d’accord avec cela. La guerre n’aurait jamais commencé sous le président Trump, s’il avait été président il y a quatre ans. Mais maintenant qu’elle a commencé, les deux dirigeants qui ont fait le plus pour réellement mettre fin à ce conflit destructeur sont Donald J. Trump et Viktor Orbán en Hongrie.

Et ils l’ont fait par la diplomatie, en parlant avec les gens, en essayant de comprendre ce dont les Ukrainiens et les Russes ont besoin pour mettre fin à la guerre. Nous continuerons à participer à ce processus. Je pense que c’est un témoignage pour le peuple hongrois que vous êtes un pays de 10 millions d’habitants, mais je vous le dis – j’ai été assis dans toutes ces salles et j’ai participé à tous ces appels téléphoniques: votre direction a été un partenaire pour la paix bien, bien plus important et constructif que presque n’importe qui ailleurs dans le monde. C’est un grand témoignage de la sagesse et du courage du peuple hongrois.
Et pour conclure, je voudrais faire une dernière observation sur cette élection. Ce qui s’est passé dans ce pays en plein milieu de cette campagne électorale est l’un des pires exemples d’ingérence électorale étrangère que j’aie jamais vus ou dont j’aie jamais entendu parler. Les bureaucrates de Bruxelles ont tenté de détruire l’économie de la Hongrie. Ils ont tenté de rendre la Hongrie moins indépendante sur le plan énergétique. Ils ont tenté de faire grimper les coûts pour les consommateurs hongrois. Et ils ont fait tout cela parce qu’ils détestent ce type.

Je pense que le peuple hongrois ne devrait pas se demander qui est pour ou contre l’Europe, ni qui est pour ou contre les États-Unis d’Amérique, mais: qui est pour «vous»? Qui est pour «le peuple hongrois»? D’après mon expérience, j’ai vu un homme qui s’est engagé avec passion pour les intérêts de la Hongrie. Je suis ici pour l’aider dans ce cycle électoral. Et pourtant, lorsque je me suis assis avec Viktor, nous n’avons pas parlé de politique. Nous avons parlé de ceci: voici cinq choses dont nous avons besoin, dont le peuple hongrois a besoin de la part des États-Unis pour approfondir notre partenariat et atteindre la prospérité. C’est le type de leadership dont on a besoin.

Et sur tout, de la censure numérique – pourquoi des bureaucrates à Bruxelles disent-ils aux entreprises de réseaux sociaux quelles informations elles doivent fournir aux électeurs hongrois? Je pense que les électeurs en Hongrie sont des adultes. Ils sont souverains dans leur propre pays, et ils devraient être en mesure de consulter toutes les informations sur l’élection qu’ils souhaitent, sans que quelqu’un dans une capitale lointaine les traite comme des enfants. La souveraineté et la démocratie concernent fondamentalement le fait que le peuple choisit. Et une des raisons pour lesquelles nous sommes ici, et pour lesquelles le président des États-Unis m’a envoyé ici, est que nous considérons l’ampleur de l’ingérence de la bureaucratie de Bruxelles comme véritablement honteuse. Je ne dirai pas au peuple hongrois comment il doit voter; je conseillerais aux bureaucrates de Bruxelles d’en faire exactement autant. Alors Viktor, merci, c’est bon de te voir.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 08.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.