Terme de recherche

Die Weltwoche propose des analyses quotidiennes, des reportages exclusifs et des commentaires critiques sur la politique, l'économie et la culture.

Konto Registre
Die Weltwoche

Les électeurs induits en erreur : Dès le discours de Munich de J. D. Vance, Merz a pris la décision de lancer un méga-paquet de dettes avec l'ancien Bundestag

Derrière l'épicéa, le langage populaire suppose quelque chose de sinistre. Il n'est donc pas surprenant que les recherches du nouveau livre de Robin Alexander, rédacteur en chef adjoint de Welt, «Dernière Chance» (Siedler Verlag) fassent des vagues considérables. Selon celles-ci, le chancelier Friedrich Merz (CDU) avait déjà prévu des milliards de dettes, alors que ses vaillants militants électoraux protestaient encore contre l'endettement sur les places de marché allemandes. D’ailleurs, le candidat Merz aussi.

KAY NIETFELD / KEYSTONE
Les électeurs induits en erreur : Dès le discours de Munich de J. D. Vance, Merz a pris la décision de lancer un méga-paquet de dettes avec l'ancien Bundestag
KAY NIETFELD / KEYSTONE

Il s'agissait du discours du vice-président américain J.D. Vance à la Conférence de sécurité de Munich le 14 février, qui aurait brutalement clarifié à Merz, d'après Robin Alexander, que l'administration Trump ne soutiendrait pas le cours étrange de l'apparence conservatrice de l'Union, tout en flirtant avec le cosmos de gauche, et serait fondamentalement hostile à cette soumission à l'air du temps.

Autrement dit : le rêve transatlantique de Merz, dans lequel les États-Unis regardaient d'un œil sympathique le gouvernement redevenu bourgeois après les élections de la CDU/CSU, s'est dissipé au plus tard lors de la conversation privée avec Vance le même soir. L'Allemagne, Merz l'a compris ce jour-là, se retrouvait soudainement seule entre les Russes hostiles et la froideur des Américains. Que la Chine exploite cette position et tire parti avec une froideur souriante de la dépendance économique de l'Allemagne et des Européens tombait aussi sous le sens.

Cependant, l'électorat et les militants de la CDU se sentent depuis longtemps déjà trompés par Merz. Lorsqu'au début décembre, il commenta avec une indifférence haussant les épaules la question de l'avenir de l'ex-ministre de l'Économie Robert Habeck (Les Verts), détesté par tous, lors d'une émission de débat, ce n'est pas seulement le service de correction des faux pas du siège de la CDU qui travaillait à plein régime, mais aussi de nombreux partisans de l'Union avaient le pressentiment que Merz poursuivait avant tout la mission Merz et pouvait laisser des convictions fondamentales aux fidèles naïfs.

Après la Conférence de sécurité de Munich, Merz a pris le plan de mettre en place un méga-paquet de dettes avec les majorités de l'ancien Bundestag, car l'absence des Américains à la défense avec les partenaires de coalition prévus SPD et, au pire, peut-être même encore les Verts, ne serait plus majoritaire. Alors : des milliards pour tout et chacun. Et c'est ainsi que cela s'est passé.

La planification anticipée est également attestée par le fait que la direction du SPD a été surprise par la facilité de l'accord chiffré en milliards et que la décision a été prise à six yeux entre Merz, le chef du SPD, Lars Klingbeil, et le chef de la CSU, Markus Söder, qui se gardent encore bien de dire qui a exigé l'argent ou qui l'a peut-être déjà proposé sur la table. En tout cas, les principaux négociateurs de la CSU ont également été surpris.

Mais comme dans l'Union, la discipline et l'unité sont le devoir citoyen suprême et que le SPD n'a aucun problème de principe avec l'argent à dépenser, l'indignation face à ce qui est probablement la fraude électorale planifiée la plus coûteuse est limitée. De plus, le vieux dicton politique s'impose : Regardons maintenant vers l'avant, chères amies et chers amis... Et que l'on soit projeté vers un avenir radieux ou induits en erreur, c'est un détail si fastidieux qu'il n'est vraiment pas nécessaire de s'attarder dessus. La situation de menace mondiale généralisée proclamée par Merz contribue à discipliner.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen

Oups ! Nous n’avons pas retrouvé votre formulaire.

Date de début: 01.04.2026
En passant une commande, vous acceptez nos Conditions générales
Vos informations
  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
  • Ce champ est masqué lorsque l‘on voit le formulaire.
    (La newsletter peut être désabonnée à tout moment)

Netiquette

Les commentaires sur weltwoche.ch/weltwoche.de visent à faciliter un échange d'opinions ouvert entre les lecteurs. Il est important pour nous que des débats justes et objectifs soient menés dans toutes les sections de commentaires.

L'utilisation de la fonction de commentaire implique l'acceptation de nos règles.

Les critiques acerbes et factuelles concernant le contenu de l'article, des personnalités de l'actualité ou des contributions d'autres participants au forum sont les bienvenues, à condition qu'elles soient formulées avec politesse. En cas de doute, privilégiez un langage plus nuancé.

Les éléments suivants ne sont pas autorisés :

  • Antisémitisme / Racisme
  • Appels à la violence / Approbation de la violence
  • Propos vulgaires / Langage grossier
  • Insultes envers les autres participants du forum / Modifications désobligeantes de leurs noms
  • Comparaisons de politiciens, d'institutions ou de personnes démocratiques avec le national-socialisme
  • Insinuations / Contre-vérités justifiables
  • Commentaires ou sections entières rédigés en majuscules uniquement
  • Commentaires sans rapport avec le sujet de l'article
  • Série de commentaires (deux commentaires ou plus à la suite pour contourner la limite de caractères)
  • Commentaires à caractère commercial
  • Commentaires contenant de nombreux caractères spéciaux ou présentant une orthographe et une ponctuation incorrectes
  • Commentaires contenant plusieurs caractères externes Lien
  • Commentaires contenant un lien vers des sites douteux
  • Commentaires contenant uniquement un lien sans contexte descriptif
  • Commentaires non rédigés en allemand. La langue du forum est l'allemand.

Média engagé dans la liberté d'expression, Weltwoche Verlags AG adopte une approche libérale en matière de publication de commentaires. Les évaluateurs s'efforcent de faire preuve de discrétion et de bon sens dans leurs évaluations.

L'équipe éditoriale en ligne se réserve le droit de rejeter des commentaires à sa seule discrétion et sans indication de motifs. Veuillez noter que l'évaluation des commentaires n'est pas une science exacte et que des erreurs peuvent survenir. Cependant, il n'existe généralement aucun droit à la publication d'un commentaire. Aucune correspondance ne peut être échangée concernant des commentaires individuels non publiés. Par ailleurs, l'équipe éditoriale se réserve le droit d'apporter des modifications.