Les ONG reçoivent des milliards de la Commission européenne. Ce qu'elles font de cet argent, personne ne le sait vraiment

Depuis des années, les organisations dites non gouvernementales, c'est-à-dire les ONG, qui documentent leur indépendance dans leur nom, reçoivent de l'argent du gouvernement de l'UE. Cela seul est une contradiction en soi que ceux qui en profitent préfèrent ne pas dévoiler.

KEYPIX -- A man walks inside the European Parliament, Wednesday, Jan
Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved.

Entre 2021 et 2023, dans les principaux domaines politiques internes de l'UE, tels que la coopération approfondie en Europe, la recherche, la migration et l'environnement, selon la Cour des comptes européenne, 7,4 milliards d'euros ont été alloués – 4,8 milliards d'euros provenant de la Commission européenne et 2,6 milliards d'euros des États membres.

L'argent serait censé être bien investi, car ces ONG constituent un contrepoids à tous les représentants gouvernementaux et groupes industriels qui exercent également leurs fonctions à Bruxelles. Le grand espoir est qu'il en résulte finalement quelque chose de bon, si les deux peuvent présenter leurs arguments.

Le problème est cependant : personne ne sait exactement ce que les ONG font avec l'argent qui provient en fin de compte des contribuables européens. C'est en tout cas ce que résume la Cour des comptes dans son dernier rapport qui, contrairement à ce que prétendent de nombreux médias, n’est pas secret mais peut être lu exactement ici.

Certes, il y a eu des améliorations, mais les informations sont toujours inexactes et incomplètes concernant le financement des ONG par l'UE, se plaint la Cour des comptes. La Commission européenne n'a pas correctement divulgué certaines occupations favorites des ONG financées par l'UE, comme le lobbying, et il n'est pas vérifié si les ONG financées respectent les valeurs de l'UE. Cela menace de nuire à la réputation de l'UE.

Ainsi, il se peut qu'une association comme Client Earth reçoive 350 000 euros et utilise cet argent pour financer des campagnes pour une sortie rapide du charbon, y compris des mouvements citoyens et des activités de lobbying auprès des députés européens.

En fin de compte, la Commission dépense donc de l'argent pour convaincre les députés du Parlement, qui peuvent être sceptiques, de sa politique. C'est un processus de formation de la volonté dans une démocratie que nous imaginons normalement autrement – mais c'est exactement comme cela que cela fonctionne, ce qui porte effectivement atteinte à la réputation de l'UE.